GAKI全球农业知识平台
全书目录 / RT32

第三部 宿根甘蔗 · RT32

田间试验设计与跨茬验证

一 先把用户方案写成可检验的问题

核心问题是:收前约1个月,微喷加入每亩磷酸二氢钾1公斤和硫酸钾2公斤,是否在等水量条件下增加健康地下芽萌动,并在经历实际收获后增加下一茬有效茎、净蔗和糖产量,同时改善两茬合计净收益。这个表述包含促芽、存活、成茎、产量和经济五个连续环节,任何一环都不能被前一环代替。

目前缺少地点、品种、宿根茬次、实际水量、施用次数、产品标签和收获方式。本书将用量记为“拟试验事件的产品量”,要求实施前明确是单次还是整个月累计。若要多次施用,应先确定累计总量,不能未经设计将每次都加同量视为原方案。

表32-1 建议的5处理基础设计 每亩产品量

处理微喷水量磷酸二氢钾 / 硫酸钾回答问题
T0 常规按现行管理并记录按现行管理记录整套新增措施是否优于常规
T1 清水固定为W0 / 0 kg单独补水的效果
T2 单施磷酸二氢钾同W1 / 0 kg该产品加入清水的增益
T3 单施硫酸钾同W0 / 2 kg该产品加入清水的增益
T4 两肥组合同W1 / 2 kg组合是否优于清水和单项

T1—T4构成两种产品有无的2×2因子;T0是另设的常规参照。各处理后续基础施肥原则一致,并记录总养分。该设计不能把MKP中的磷与钾作用完全分离;若研究元素机制,需要增加等钾或等磷对照并处理伴随离子差异。

图32-1  收前微喷方案的完整验证路径。本书原创逻辑示意,不表示已获得全部环节的正效应。
RT_16 · 图32-1 收前微喷方案的完整验证路径。本书原创逻辑示意,不表示已获得全部环节的正效应。
原有结构或数据图;见图注;来源:宿根原书对应图注及参考文献 · 点击查看原尺寸

二 区组独立供水和收获隔离决定试验质量

建议先按地势、土质和原有群体划分4个区组,每区组包含5处理并独立随机排列,共20个小区。4重复是起始设计建议,不是由功效分析得到的保证;正式面积与重复数应结合历史产量变异和希望检出的最小经济差异确定。小区长度与行数须允许实际收割和净区称重,保留边行与喷淋缓冲带。

不同处理必须能独立计量和控制供水,避免侧向径流、喷头重叠和串肥。若设备只能整条主管统一处理,该主管或独立供水单元才是处理随机化单位,不能把同一条主管下的多个测点当作独立重复。机收、运输和称重也必须保留小区身份。

表32-2 建议时间线 以实际收割日H为基准

时点调查与操作主要记录
H前约30天基线调查后实施拟定处理原群体、芽状态、水肥、天气
处理后7至14天独立破坏性样段取样芽萌动、长度、新根、根区水分
H前1至3天收前复查及本茬糖分取样芽状态、成熟、土壤承载力
H当天及后1至3天统一收获并评估新损伤实际切深、伤芽、破蔸、轮压
H后15、30、45、60天固定样段连续调查,可按气候调整出苗、新死苗、缺株及病虫
旺盛分蘖至成熟记录群体转化并完成净测产有效茎、单茎、净蔗、糖分、成本
再下一茬有条件时保持处理身份继续持续性、累积风险及更新需求

三 预先规定主要终点和异常处理

建议主要农艺终点为下一茬净蔗产量与糖产量,主要经济终点为当季加下一茬增量净收益;有效茎数是关键解释指标。地下芽萌动率、伤芽率、新根和土壤水分作为过程指标。先约定主要比较T4对T1和T4对T0,避免试验结束后从很多指标中挑选唯一显著结果。

暴雨、堵塞、串肥、机械故障和漏收均应记录。不能因为某小区产量低就事后删除;按预先规则处理,并同时说明包含与排除异常值时结论是否改变。若发生全田洪水导致处理失去区别,应报告试验受限,而不是把剩余几行当作原设计继续作显著性检验。

地下取样会破坏蔗蔸,必须安排在专门样段,不能在最终净测产区反复挖蔸后再比较产量。照片、显微样品、检测结果和产量数据使用共同的小区与样品编号,建立可以追溯的证据链。

本部分完整参考资料 →

分享本文Facebook 转发

微信分享

田间试验设计与跨茬验证的页面二维码

用微信扫一扫打开本页,再转发给朋友或朋友圈。