GAKI全球农业知识平台
全书目录 / RT22

第三部 宿根甘蔗 · RT22

收前收后水分衔接与微喷管理

一 收前灌水同时影响本茬和下一茬

收前补水可能改变地下芽和根区条件,也可能改变成熟、糖分、倒伏风险与机收土壤承载力。判断是否值得实施,需要把本茬糖产量和收获作业一并纳入。若为促芽把田块灌得过湿,随后轮压损失抵消苗数优势,就不能认定方案成功。

微喷的名义出水量不等于芽位获得的水量。冠层截留、风漂移、喷头堵塞、行间遮挡和土壤入渗差异都会影响均匀度。应布设接水容器,并在喷后检查不同位置和深度的土壤含水量。叶片湿了不能证明地下芽已经得到适宜补水。

表22-1 与收前灌水施钾有关的印度试验 文献[12]

处理宿根蔗产量 t/ha糖产量 t/ha相对原对照
收前灌水69.97.6蔗 +8.7%;糖 +5.55%
灌水施钾74.18.2蔗 +15.21%;糖 +13.9%

Lucknow,2003—2005及2004—2006两个周期,研究涉及收前约1个月立蔗灌水与施钾,报告66 kg K/ha。此处为元素K,不能误写成66 kg K2O/ha。已核对原始摘要,未取得完整设计和全部数据表;对照原始均值、重复数及水量不自行补造。

图22-1  印度收前灌水及灌水施钾研究的宿根产量,按[12]原始摘要重绘。两面板单位不同;直接比较的显著性未核实,不添误差线。
RT_12 · 图22-1 印度收前灌水及灌水施钾研究的宿根产量,按[12]原始摘要重绘。两面板单位不同;直接比较的显著性未核实,不添误差线。
原有结构或数据图;见图注;来源:宿根原书对应图注及参考文献 · 点击查看原尺寸

二 这项研究支持继续试验而非直接套方

按报告的均值计算,施钾灌水比单独灌水的蔗产量高约6.01%,糖产量高约7.89%;这是本书的算术比较,摘要不足以确认这两个直接比较是否显著。相对原对照15.21%的增产不能全部归给钾,因为单独灌水也有响应。[12]

用户方案采用磷酸二氢钾和硫酸钾,包含磷、钾以及伴随离子,肥源与剂量条件不同。试验需有等水量清水对照,记录收前芽萌动、收后伤芽、有效茎和糖产量。对于灌水次数或单次水量尚不明确的部分,本书保留记录项,不代替用户补写。

表22-2 微喷运行与农艺联合检查

环节核查内容决定
实施前天气、收期、糖分、根区水分和排水是否适合补水
设备实际流量、压力、过滤和均匀度是否需要维护或重新布设
施用中每次水量、产品量、时间与风保持处理可重复
施用后芽位湿润、积水和盐分异常调整频次,不机械追加
收割前承载力、轮迹规划和芽状态确定作业窗口

灌水量以立方米/亩和等效毫米同时记录:1立方米/亩约等于1.5毫米水深。是否足够应由根区水分、蒸发耗水和有效降雨判断,不以“淋到叶片滴水”为标准。

本部分完整参考资料 →

分享本文Facebook 转发

微信分享

收前收后水分衔接与微喷管理的页面二维码

用微信扫一扫打开本页,再转发给朋友或朋友圈。