GAKI全球农业知识平台
全书目录 / RT21

第三部 宿根甘蔗 · RT21

刺吸式害虫及其他动物危害

一 直接取食与传播病原需要分别管理

蚜虫、粉蚧、介壳虫、粉虱和部分叶蝉或飞虱类可通过吸食造成损伤,某些种还与特定病原传播有关。只有完成害虫与病原鉴定,才能判断是否存在传播关系。不能把所有刺吸式昆虫都称为甘蔗病毒或植原体的媒介。[15, 16, 23]

巴西根部沫蝉Mahanarva fimbriolata是重要的地区性案例。其若虫与根区环境相关,残体和湿度管理可能与发生相互作用。此类经验用于认识区域差异,不应据此认定中国蔗田中的泡沫或弱苗就是同一种害虫。

表21-1 主要对象和应对方向

对象调查指标应对
蚜虫种类、虫量、蜜露及相关病原保护天敌,监测传播风险,按本地规程防治
粉蚧和介壳虫叶鞘或茎部虫量与群落健康材料,减少扩散,针对性处理
粉虱及叶蝉飞虱类鉴定、活动期和受害分布结合直接损失或已确认媒介风险
沫蝉若虫、成虫和根区湿度适用地区的监测与综合防治
螨类叶面取食斑、虫态与天气鉴定后保护天敌并控制局部暴发
鼠害与牲畜咬痕、断茎、踩踏和活动路线田边栖息环境与物理防护,合法综合治理

二 经济阈值是随条件变化的决策值

巴西2004—2005年两块田、6个重复的研究,按当时投入价格估计根部沫蝉的经济损害水平。不同试验和防治处理得到约1.7—3.2头/米的数值。[25] 这些数字反映特定品种、收期、价格和防效,不能成为2026年所有蔗区的统一开药阈值。

阈值需要把预计损失、防治费用、价格、防效和作用速度连接起来。生物防治起效较慢时,行动时点可能早于观察到严重损失时;但这仍需当地监测体系支持。鼠害和牲畜践踏同样应记录实际损伤面积与边界,不能把田边损失平均外推到全田。

表21-2 巴西沫蝉历史经济损害水平 文献[25]

试验处理类别对应估计值 头/米使用边界
试验12.5 与 3.2RB855536;当时防治成本约117美元/公顷
试验22.0 与 1.7不同田龄和处理背景;非当前处方
本地应用不直接照搬重新核实虫种、成本、防效、收期和蔗价

本书保留历史阈值作为方法案例,不列历史药量作为当前用药建议。具体登记、禁限用要求和人员防护应在实施前按当地最新规定核验。

章节内容的观察与判断关系;不是实拍、诊断结果或处理效果证据。
Q08 · 章节内容的观察与判断关系;不是实拍、诊断结果或处理效果证据。
精确位置结构示意;来源:对应章节原有引用;本版归纳绘制 · 点击查看原尺寸

本部分完整参考资料 →

分享本文Facebook 转发

微信分享

刺吸式害虫及其他动物危害的页面二维码

用微信扫一扫打开本页,再转发给朋友或朋友圈。