世界甘蔗育种项目 · 图文增订审核稿

资料范围与使用说明

本轮沿用2026年9月28日核查的V03现有内容补缺，形成21个国家／地区专题，覆盖20个国家并保留中国台湾专题；法国部分聚焦留尼汪。现有11个专题扩写，新增印度尼西亚、哥伦比亚、阿根廷、墨西哥、巴基斯坦、菲律宾、斯里兰卡、孟加拉国、斐济及法国留尼汪10个专题。此范围是本轮增订范围，不声称覆盖世界全部国家或全部在研项目。

原公开接口129条记录（含1条整篇书稿）已建立ID对照。本稿作为独立增订内容供审核，未修改、合并或删除网站记录。原稿中的历史和品种线索继续保留；同节点多版本的主稿选择，需要在发布整理时另行决定。

照片P01—P15中跳过P08，共14张，均为真实现场图像；有明确地点的基地照片与仅能确认机构或操作内容的照片在图注中区分。N系列21幅基地职能图与D系列12幅技术图均由本稿绘制，共33幅原理示意图。示意图不充当现场证据、地理地图或施工图。引用编号可点击进入来源。

本轮正文已补到机构、具名地点、操作环节、设备功能与试验解释层级。未见的设备型号、完整逐品种系谱、当前全部站点及原始逐点数据不填造。相关缺项集中在审核矩阵中；设备表中的“建议配置”不代表各机构已安装。图像用于当前审核稿，独立公开转载条件仍需逐源核对。

完成的是本轮国家专题正文及配图，不等于原81个章节节点或所有品种档案均已补齐。

阅读索引

育种操作技术与设备

以下为跨机构技术解释与记录建议；具体操作参数以各机构已验证规程为准。

1. 从育种目标到亲本组合

甘蔗新品种选育首先要明确服务的生产条件。雨养丘陵、灌溉平原、低温边缘蔗区和湿热蔗区，需要解决的限制因素不同。项目应先定义目标产区、收获月份、预期宿根年限、主要病害与收获方式，再确定选择指标。糖料蔗以单位面积可回收糖收益为核心；能源蔗另行评价生物量、纤维和加工适配性，不能直接套用糖料蔗的低纤维偏好。[ZA1][US5]

亲本筛选要同时看自身表现、已产生后代的表现和遗传互补性。外观优良的商业品种不一定是最好的亲本；某些糖分一般的材料可能携带耐寒或抗病遗传资源，适合进入预育种。亲本表应保留材料原名、种质编号、来源、健康检测、开花记录、已知亲本及使用批次。父母本次序不可互换；多父本混合授粉材料只能记录已知母本和授粉群，不能编造单一父本。[ZA1][LK2]

进入杂交前，给每株亲本和每个组合设置独立编号。推荐将“组合号—花穗号—种子批号—实生株号—无性系号”贯通。条码标签、耐候挂牌、平板采集终端和备份数据库用于减少串号；这些是本稿提出的管理配置，不代表每个基地已安装同一套系统。

**有性重组与无性扩繁分别记录**。本稿绘制，用于解释正文关系与记录要点。示例不代表特定基地的实际布置或实测结果。

2. 开花诱导和花期同步

甘蔗开花受基因型、植株生理状态、日长、温度和水分共同影响。控制日长的目的，是使计划杂交的亲本在合适时间形成可用花穗。田间自然开花条件好的基地可利用当地季节；开花不稳定或亲本花期不遇时，需使用遮光、补光和环境监测设施。Meringa、Mount Edgecombe和海南相关育种基地均有花期调控设施的公开证据。[AU1][ZA2][CN1]

操作顺序是先建立亲本开花历，检查长势与健康状态，再按已验证的本地方案安排处理；处理期逐日记录实际日长、遮光是否漏光、冠层温湿度及异常停电。进入生殖转变后，连续观察花穗发育和散粉时间。不可把某一机构的分钟数、温度或处理天数写成全球通用处方。设备包括定时控制器、遮光幕、补光灯、温湿度记录仪、灌溉装置及供电报警；光周期室是调节花期的设施，并不自动解决亲本间的遗传不亲和问题。

**花期同步靠记录和本地验证**。本稿绘制，用于解释正文关系与记录要点。示例不代表特定基地的实际布置或实测结果。

3. 花粉检查、隔离授粉与授粉后维护

甘蔗花穗含许多小花，杂交管理围绕整穗或穗群展开。授粉前应检查花粉活力和母本自交风险，依据机构方案确定雌雄角色及处理方式。花粉活力染色是初筛，必要时配合萌发试验；不能仅凭花药颜色判定全部花粉有效。显微镜、载玻片、取样工具、活力检测材料与时间记录表，应与组合编号同步。[IN4][AU1]

双亲杂交把确定的父母本花穗置于隔离条件中；多父本杂交则保存授粉群的组成记录。挂穗、传粉、移穗和换袋时，先核对标签，再检查隔离材料和花穗位置，防止混杂。ICAR-SBI公开介绍的高架杂交通道，改善的是花粉收集与传粉操作的可达性，不能将这种设施误称为全自动杂交设备。[IN4]

切离母茎进行杂交时，供水、营养液维护和母穗结实条件会影响最终可用种子数量。古巴原始试验研究过营养液及母茎压条生根的组合，说明授粉后维持母茎活性也是育种环节。其效果属于特定试验条件，不等于田间蔗茎产量增加，也不构成可直接复制的通用营养液配方。[CU3]

**隔离授粉和组合身份**。本稿绘制，用于解释正文关系与记录要点。依据[BR1][IN4]。示例不代表特定基地的实际布置或实测结果。

4. 真种子处理、播种与实生苗移栽

花穗形成的真种子常与绒毛等花序材料一起收集，英文资料称fuzz或fluff。它与生产上栽植的蔗茎种段不同。每个组合分别收获、干燥、装袋、保存和开展发芽试验，记录采收日期、储藏条件、播种量及有效出苗数。不能仅以绒毛重量比较两个组合的结实效率。[AU1][FR4]

播种使用洁净基质、带排水的育苗盘和细雾供水。种子很小，应控制覆土和冲刷，按基地既定方法管理。出苗后逐步改善通风，观察猝倒、弱苗和混杂，移栽时保留家系与单株身份。苗床成活率是育苗质量指标，并不等同于成年甘蔗的产量潜力。法国留尼汪的公开育苗记录可作为真种子播种和苗期管理的实景案例。[FR4]

**从真种子到可追溯的实生苗**。本稿绘制，用于解释正文关系与记录要点。示例不代表特定基地的实际布置或实测结果。

5. 家系选择与无性系选择

同一杂交组合的实生后代属于一个家系；不同实生株之间存在遗传差异。早期可以先评价家系总体表现，再从优良家系中选取单株。选中的单株通过种段或健康种苗扩繁形成无性系，才逐步具备重复试验的材料数量。每次扩繁保持编号，不把相邻株或同家系的不同植株混成一个“品种”。[AU1][PH1]

实生阶段重在识别明显不适宜材料及保留足够变异；早期小区容易受边际、缺株和土壤差异影响，不能用单株粗大或单次手持糖度值直接宣布高产。进入行试、初比和高级试验后，逐步扩大样本和重复，增加糖分、纤维、抗病、成熟期及宿根评价。淘汰理由应保留，具有特殊亲本价值的材料可转入预育种保存。[ZA1]

**家系优选与单株保留**。本稿绘制，用于解释正文关系与记录要点。示例不代表特定基地的实际布置或实测结果。

6. 多地点、多年份和宿根试验

区域试验的单位是有明确面积的小区。确定当地对照品种、重复数、种植和收获日期后，按合适的随机区组或不完全区组设计布置，记录缺株、补苗、积水、土壤和管理差异。图中的随机区组只是说明随机化原理，实际重复数量应由材料规模、田间变异和预期检验能力决定。

新植与不同宿根代次分开记录。每次收获测小区净收获面积和净蔗重，保留原始称量及剔除规则；田间产量换算为吨/公顷时，统一公斤与平方米单位。糖产量只有在糖分定义和计算公式一致时才可比较。不同国家的CCS、ATR、POCS与蔗汁Brix不是可直接互换的指标。[AU2][LK2]

统计分析至少区分品种、环境、区组和品种×环境互作。报告均值还应给出变异、统计比较方法及有效样本数。某品种在一个试验站领先，不证明它在全部国家、土壤和宿根代次都占优。跨环境试验特别适合识别广适性材料与有明确适用边界的专用品种；不能以国家间不同试验的最高值制作“世界品种排名”。[PK3]

**随机区组小区示例**。本稿绘制，用于解释正文关系与记录要点。示例不代表特定基地的实际布置或实测结果。

7. 糖分测定与设备校准

手持折光仪适合田间快速筛查可溶性固形物；它测得的Brix不等于纯蔗糖含量。正式质量评价通常需要代表性蔗样、破碎或压榨、标准化取汁、折光及旋光等分析，并按本国方法计算质量指标。采样位置、蔗龄、距收获时间、杂质和样品失水都会影响结果。

每批样品使用统一标签，与小区编号对应；天平、折光仪、旋光仪及近红外设备应有校准和质控记录。近红外预测必须用适合材料和环境的参考化学数据建立、验证模型。USDA Houma的2025年报告记录了手持微型近红外的校准工作，不能把“开展校准”写成任何品种均已准确测定。[US5]

**质量评价的指标不能混用**。本稿绘制，用于解释正文关系与记录要点。示例不代表特定基地的实际布置或实测结果。

8. 抗病、抗逆和机械适收性评价

抗病筛选与健康种苗生产是两个任务：前者评估品种在明确病原压力下的反应，后者控制繁殖材料携带病原。病害观察应有病原确认、感病和抗病参照、调查时期及评分尺度；自然发病少可能只是接触病原少，不能直接命名为免疫品种。病害试验按相应机构的隔离与操作规范实施，普通品种展示田不能替代专门筛选试验。[ZA3][JP4]

耐旱试验记录缺水发生的时期、强度及恢复情况；耐涝和耐寒也应描述环境，而不只写“抗逆”。机械适收性同时观察倒伏、茎脆性、叶鞘脱落、株行整齐、基部切割损伤和收后宿根萌芽。比较时固定或记录机器型号、刀盘设置、速度、土壤含水量与地面条件，把品种效应和机械作业效应分开。[US5]

**把机收表现与宿根恢复连起来**。本稿绘制，用于解释正文关系与记录要点。示例不代表特定基地的实际布置或实测结果。

9. 组织培养与健康种苗扩繁

组织培养主要用于健康种源扩繁、种质保存及某些育种研究。批次流程为母株身份确认与病原检测、材料处理、无菌培养、增殖与生根、炼苗、苗圃复检及田间身份核对。超净工作台、灭菌器、培养架、温控设备及检测仪器分别承担洁净操作、灭菌、培养和检验；它们不能代替母株身份及健康证据。[AR2][JP4]

常规扩繁应控制培养继代和异常株，避免把非预期变异当成同一品种的稳定表现。若项目有意利用体细胞变异，应建立独立育种材料编号并重新开展稳定性和田间评价。瓶苗不等于已经证明无全部病原；“脱毒”应对应具体检测对象与结果。新品种育成和种苗产量应分别统计。[LK1]

**健康种苗的身份与检测关口**。本稿绘制，用于解释正文关系与记录要点。示例不代表特定基地的实际布置或实测结果。

10. 可直接采用的育种记录字段

GAKI建议每个项目保存五组关联记录。亲本记录保存身份、来源、健康状态和花期；杂交记录保存父母本、方式、时间与操作者；苗期记录保存真种子批次、发芽及移栽；田间记录保存小区位置、重复、环境、历次收获和原始数据；发布记录保存品种名称、发布机构、日期、适应范围与对应公告。

设备台账不只登记品牌，应记录仪器用途、量程或工作范围、校准时间、样品通量和维护责任。基地台账区分种质圃、杂交场、初选站、区域试验点与健康种苗场。同一地址可以承担多个功能，但某国糖厂旁存在蔗田，并不足以证明那里是杂交育种基地。

图像记录保存图号、原作者或机构、来源页、拍摄地点、日期或“未注明”、图像类型、能证明的内容及使用条件。真实照片仅说明照片可见的现场；原理示意图说明流程或关系。两者均不能替代品种系谱或田间产量的原始记录。

**一套编号连接全过程**。本稿绘制，用于解释正文关系与记录要点。示例不代表特定基地的实际布置或实测结果。

中国：南繁杂交、地方选育与区域试验协同

机构、育种基地和试验站

中国甘蔗育种由亲本创新、南繁杂交、主产区选择和产业验证共同构成。广东省科学院南繁种业研究所的海南育种科研基地承接海南甘蔗育种场的工作，崖城系列的重要价值包括利用野生及热带种资源创新亲本。云南省农业科学院甘蔗研究所具有种质资源圃和内陆杂交平台，瑞丽是其内陆杂交的重要地点。福建农林大学国家甘蔗工程技术研究中心则开展遗传改良及相关研究。[CN2][CN3][CN4][CN6]

广西农业科学院甘蔗研究所与广西农垦甘蔗研究所不能按相似名称合并。后者隶属广西亚热带作物研究所体系，其官网列明甘蔗育种、生理生化、气象监测、种质与繁育示范设施。本稿配图采用该机构公开的健康种苗生产现场，图注保留完整机构名称，不把它标成广西所有育种单位的通用照片。[CN5]

操作技术与设备

中国项目可以按“亲本创新—海南或内陆杂交—各蔗区实生与无性系选择—区域试验”组织。海南基地公开报道确认有分子遗传实验室、杂交制种基地和光周期室，支持将花期调控、组合杂交和分子鉴定写成具体环节。各单位实际操作参数仍以本地规程为准；海南完成杂交并不意味着后代在广西、云南或其他蔗区都会表现一致。[CN1]

建议在实生圃采用组合与单株双重编号，在行试阶段增加称重、成熟期测糖和宿根缺株记录。广西农垦甘蔗研究所官网确认具有可控温室和健康种苗工厂化生产条件，可作为设施实例；公开介绍未提供仪器品牌、型号或逐台数量，本稿不补造这些数据。[CN5]

品种、目标性状与试验设计

崖城系列亲本应与供大田推广的商业品种分开建档。亲本创新的价值在于为后续杂交提供有用遗传变异，不能仅用其自身糖分或蔗产量评价全部育种价值。野生血缘的引入还需要后续选择与农艺性状恢复，不能直接等同于新品种已经完成。[CN2]

区域试验建议按主产区的水分条件、土壤、收获季节和机械化程度分层。新植高产而宿根缺株严重的材料，不能仅凭第一季入选。GAKI新增的机收评价应把倒伏、断茎、割茬损伤、田间损失和下一季出芽联系起来，形成品种与机械适配的实测记录。

本节补缺与审核点

本节将原第2章的“机构类型与资料需求”推进为具名机构、基地职能和实际设施的叙述。尚未取得的具体品种父母本、逐点产量和仪器资产清单保留为空；这些字段不影响本文说明育种体系，但不能被统计成已完成的品种档案。中国各单位的商业品种登记与亲本名录应作为后续独立附表继续核对。

**海南与内陆杂交协作**。依据[CN1][CN3][CN4][CN5][CN6]整理；仅表示已识别的地点或研究环节，非全国全部站点清单。

**健康种苗工厂化生产现场**。可见培养架及瓶苗；用于说明健康种苗生产设施，不证明所有材料已通过全部病原检测。

审核点：中国各单位品种登记、完整亲本表与逐站资产清单待补。

澳大利亚：Meringa集中杂交与区域选拔

机构与基地分工

Sugar Research Australia（SRA）的新品种选育从昆士兰Meringa的亲本杂交开始，再将材料放入区域育种和评价体系。其公开流程说明，遗传重组发生在受控选配的杂交环节，而品种能否进入生产取决于后续多年筛选。Q系列属于澳大利亚品种史的重要组成，实际选种还应查阅所在产区的最新品种指南，不能把系列字母当成适应性保证。[AU1][AU2]

操作技术与设施

Meringa使用田间杂交及光周期设施调配花期。每一母穗收获的真种子分别干燥、保存，再进入育苗和家系评价。SRA公开流程中的后代评价试验关注蔗产量、CCS和纤维，随后需要缩小材料数量并进一步评价无性系。[AU1]

现场更新显示，早期选择还观察株型、站立性、分蘖和病害反应；品种评价也包括连续宿根表现。操作所需设备因此不仅是光周期室，还包括育苗设施、小区收获称量、样品分析和数据管理。无人机可以增加表型信息，但必须通过地面测量验证，不能把影像色泽直接换算成已确认的糖产量。[AU3]

如何写成可用的品种档案

每个Q或SRA品种应记录明确的品种名、发布资料和适用区域，按区域指南保留病害等级、成熟特点及管理要求。不同地区指南若给出不同定位，应保留差异，不能拼接成“全国均优”。同一品种多年的试验数据需要区分植期、新植与宿根，以及当地对照。[AU2]

本节补缺与配图

本节用Meringa的实际流程补充原第3章的方法框架。配套基地职能图只表示“集中杂交—区域评价”的关系，并非基地航拍或建筑平面图。由于此次未能可靠取得可离线核对的Meringa原始照片，审核包不以其他国家的杂交棚替代澳大利亚基地照片；官方照片入口列入图像清单。

**SRA区域选育体系**。依据[AU1][AU2][AU3]整理；仅表示已识别的地点或研究环节，非全国全部站点清单。

审核点：Meringa可靠原始实景未收入；各区域具名试验站及仪器型号待补。

巴西：RIDESA、CTC与不同品种系列

机构和基地

巴西RB、SP和CTC系列不能被合并为同一个育种单位的产品。RIDESA由大学网络开展RB品种改良；其官方资料列出Serra do Ouro（Murici，Alagoas）和Devaneio（Amaraji，Pernambuco）两处开花杂交与种质基地，另有Bebedouro检疫环节。Devaneio由UFRPE的Carpina甘蔗试验站体系管理。[BR1][BR2]

CTC是另一套育种组织。其公开资料说明，常规杂交利用Bahia州Camamu的开花条件。因而编目时要分别记录育种组织、杂交地点、选拔网络和品种前缀；SP系列的历史归属也应按年代档案追溯，不能倒推为今天RIDESA的同义名称。[BR4]

操作与设备

RIDESA公开图片展示开花、双亲隔离杂交、种子萌发、分苗及田间试验等环节。新引入材料先经过检疫，再进入亲本与杂交体系。这里的检疫温室、处理空间和种质田分别承担不同任务，不能以普通育苗温室代替引种检疫设施。[BR1]

建议将每个杂交组合分配到相应大学和产区时保留统一组合号；各地无性系选择可采用本地适应性指标，但汇总比较前需统一单位和对照。巴西常见糖业质量指标与其他国家指标不完全相同，跨国表格应保留原指标名称、方法和计算口径。

品种利用和区域试验

RB的品种资料应回到RIDESA发布目录核对，CTC品种回到其官方材料核对。热带杂交基地适合形成种子，不等于适合代表所有商业生产环境；后代还必须在目标土壤、水分和收获制度下测试。糖料、乙醇和纤维利用目标也应分别描述，避免将一个育种方向的优势移用于另一个用途。[BR3][BR4]

本节补缺与配图

原第4章的“RB/SP/CTC编目需求”由机构分工和具名基地补实。真实杂交操作照片说明隔离配组的工作形式，图注不把没有明确地点的RIDESA技术照片指定为Serra do Ouro或Devaneio。各品种的完整亲本谱系仍以发布档案为准。

**分开记录育种组织**。依据[BR1][BR4]整理；仅表示已识别的地点或研究环节，非全国全部站点清单。

**RIDESA双亲隔离杂交**。可见隔离装置内的花穗和茎秆；用于说明花穗配组，不强指为Serra do Ouro或Devaneio。

审核点：照片所属具体杂交基地未注明；SP历史与逐品种谱系待专项补证。

印度：国家杂交圃、种质库与南北生态区

机构与基地

ICAR-Sugarcane Breeding Institute（ICAR-SBI）总部位于Coimbatore。其区域中心中，Karnal承担北方亚热带条件下的材料评价；Kannur保存重要甘蔗种质；Agali列为研究中心。三个地点的功能不能只用“育种基地”一词抹平，否则会混淆资源保存和商业品种测试。[IN1][IN2]

国家杂交圃与设备实例

Coimbatore的National Hybridization Garden（NHG）为不同协作中心的育种人员提供亲本选配和杂交平台。官网说明，该设施于1974年设立，并介绍高架杂交通道（Elevated Hybridization Runways），用于改善花粉采集和传粉操作。它是有公开证据的专用设备实例，值得在设备图集中独立解释。[IN4]

操作上应先确认亲本身份、开花和花粉状况，再按照组合完成隔离、传粉、收种与后代编号。对异地分发的fluff应附组合资料和种子批号，接收站记录实际出苗和入圃数量。热带总部材料进入北方试验时，需要重新检验成熟、越冬、宿根和病害反应，不能仅沿用南方表现。

Co系列和地区选择

Co系列的档案应区分育成年代、发布事件、推荐生态区及具体品种名。ICAR品种目录可用于核对Co 86032等材料；Co 18009的官方田间示范则说明新品种推广需要育种单位与糖厂、农户共同验证。田间示范属于推广证据，不能替代完整的随机重复试验。[IN5][IN3]

本节补缺与配图

本节补充原第5章欠缺的具名设施、中心分工和操作设备。真实照片为ICAR官网所示Agali中心建筑，只能证明该地点的设施外观；国家杂交圃的设备原理另用示意图说明，不在Agali照片上追加没有依据的设备标签。

**ICAR-SBI中心网络**。依据[IN1][IN2][IN4]整理；仅表示已识别的地点或研究环节，非全国全部站点清单。

**ICAR-SBI Agali研究中心**。中心建筑外观；不据此推定建筑内的仪器型号或国家杂交圃所在地点。

**高架杂交通道：改善花穗可达性**。本稿绘制，用于解释正文关系与记录要点。依据[IN4]。示例不代表特定基地的实际布置或实测结果。

审核点：高架杂交通道配原理示意；设备尺寸、型号和现场原图待补。

美国：Canal Point、Houma与合作选育

机构与跨地区协作

USDA-ARS的Canal Point Sugarcane Field Station位于佛罗里达州，承担全国性甘蔗杂交与真种子供应任务，为佛罗里达、路易斯安那以及得克萨斯相关选育项目提供材料。该站公开流程把早期杂交、实生和部分无性系阶段设在站内，后续高级试验转向种植者田块。[US1][US2]

Houma项目面向路易斯安那的较冷生产环境，并与大学、行业伙伴协作。CP、L和HoCP等名称应分别追溯具体项目和发布说明；材料经过Canal Point杂交，不等于后续所有选拔和发布都由该站单独完成。[US5]

实际操作与设备

Canal Point的真实照片可见杂交温室、隔离花穗及站区试验田。2024年官方项目报告分别记录了送往路易斯安那和留在佛罗里达的组合及种子数量，反映同一杂交中心向不同目标区输送遗传材料的方式。这类数量是年度工作量，不能当作已育成新品种数。[US1][US4]

Houma的2025年报告明确研究耐寒、宿根、抗病虫及机械收获相关性状，并开展手持微型近红外校准。这提供了“田间快速表型与实验室参照分析配套”的设备案例。评价近红外时应报告校准集、验证集和误差，不能仅因仪器便携就宣布可替代全部实验室质量检测。[US5]

区域试验与品种档案

路易斯安那项目中的低温生存、春季恢复和宿根表现，与佛罗里达项目的环境背景不同。各项目应同时保留材料来源与当地选择历史；跨州共同亲本并不消除环境差异。对新发布品种应附发布文件、适应范围和抗病描述，再联系实际生产记录。[US1][US5]

本节补缺与图证

本节将原第6章的机构和遗传背景框架补为明确协作网络。审核包收录Canal Point站区鸟瞰和杂交棚两张官方实景，另配跨地区分工示意。示意中的箭头表示材料与评价关系，不表示所有材料必经同一固定年限。

**材料与评价分工**。依据[US1][US2][US5]整理；仅表示已识别的地点或研究环节，非全国全部站点清单。

**Canal Point杂交设施内部**。可见花穗与杂交隔离设施；用于说明受控杂交空间，不代表完整资产清单。

审核点：全国合作不等于全部选拔由一站完成；2024/2025工作量勿当现存库存。

中国台湾：万丹杂交与ROC系列

万丹与柳营的职能

台糖2025年的官方介绍确认，屏东万丹甘蔗育种场是当地甘蔗种质保存和杂交育种的核心基地。台糖2017年永续报告的育种专辑记载，育种场下辖万丹与台南柳营两个试验区，并采用异地保存分散种质风险。柳营的此项功能在本稿标为历史资料所载，不能据此认定2026年的全部场区配置未变。[TW1][TW2]

操作技术与装备说明

异地保存应以同一材料编号连接两个保存地，定期核对身份、更新健康状态和补植记录。杂交阶段需要亲本选择、花期观察、组合隔离及真种子育苗；品种推广还要在生产环境下评价成熟、宿根和机械收获。台糖报告亦记载与研究所合作开展亲缘鉴定，说明分子资料可协助品种身份核对。[TW2]

适用于这些流程的设备包括挂牌与数据记录系统、授粉隔离材料、育苗与测糖设备；本次未取得万丹逐台仪器台账，所以不将通用配置写成已核实的现有型号。分子鉴定证明的是特定标记或亲缘关系，不直接证明某品种在所有地区高产。

ROC品种资料应怎样使用

台糖2025年文章列举ROC10、ROC16、ROC24、ROC28和ROC29等商业品种，可作为现阶段目录的证据入口，但品种的全部父母本、发布年份和适应性仍需逐条查证。此次发现同一历史报告中ROC28的“正式命名”和“育成”叙述所用年份并不一致，不能不作区分地填写单一“发布日期”。[TW1][TW2]

本节补缺与照片说明

本节对应原第7章、尤其是14482和14483等机构及目录稿。配图取自台糖2017年报告的种质保存照片；原图同时提及两个保存地，未单独指明照片属于哪一地，因此图注写“台糖种质保存现场”，不强行标为万丹某块试验田。

**台糖育种与保存**。依据[TW1][TW2]整理；仅表示已识别的地点或研究环节，非全国全部站点清单。

**台糖甘蔗种质保存现场**。2017年永续报告印刷页68（PDF第70页）中的种质图；不单独定名为万丹或柳营。

审核点：ROC28正式命名与育成年份待区分；柳营现行配置需更新资料。

日本：种子岛的低温适应与南西诸岛品种

机构与试验环境

NARO九州冲绳农业研究中心的甘蔗育种组位于鹿儿岛县种子岛，研究据点保存并利用引进品种和日本野生甘蔗资源。该地处于南西诸岛甘蔗生产的北缘，较低温条件成为筛选低温生长能力与较早糖分积累的试验环境。这里的地理条件是选择压力，不能被简化为“气候越冷育种越好”。[JP1][JP2]

选育技术与品种案例

Ni23提供了一条可核对的系谱实例：官方说明记载以NiF8为母本、Ni9为父本，于1994年杂交，随后开展实生选择并重视宿根萌芽和糖分。其奄美地区表现涉及春植、夏植和宿根等作型；这些结果不能直接外推到所有国家的雨养蔗地。[JP3]

因此，日本项目操作表应同时记录植期、冬季低温、萌芽恢复和收获成熟度。机械适收性评价建议与宿根恢复连续观察：一次收割整齐但翌年有效茎数明显下降的材料，不宜仅凭收获外观作优选。

健康种苗及设备

NARO种苗管理中心公开说明甘蔗为营养繁殖作物，健康原原种供应用于降低种苗传播病害的风险。这一体系与新品种遗传选育衔接，但不是同一任务。病原检测、苗圃繁殖、身份核验及分发记录应分别建档。[JP4]

试验建议配置气象记录仪、小区称量和糖分分析设备，以及出芽与株型影像记录。官方页面未列出种子岛完整仪器型号，本稿只将这些列为作业需要。真实照片使用NARO种子岛研究据点的甘蔗田景观，图中看不见的试验处理不作额外推断。

本节补缺

原第8章以理论框架居多，本节补入实际研究据点、生态选择逻辑和Ni23的可核对父母本。Ni、NiF、NiTn等历史名称必须逐品种核对，不能仅凭前缀推断全部育种者或亲本。

**NARO研究与种苗体系**。依据[JP1][JP2][JP3][JP4]整理；仅表示已识别的地点或研究环节，非全国全部站点清单。

**NARO种子岛研究据点蔗田**。研究据点官方田景；具体品种、处理与产量不能从照片判断。

审核点：健康种苗体系与新品种育成分别建档；逐站仪器型号未取得。

泰国：素攀武里杂交与旱作区评价

机构、基地和网络

泰国农业厅（DOA）品种数据库给出了具名育种地点与试验路径。Nakhon Sawan 1的资料记载，亲本Q76与CP63-588在Suphan Buri（素攀武里）田间作物研究中心杂交，后代在Nakhon Sawan（那空沙旺）选择，并开展标准比较与农户田试验。因此应把杂交站、初选站及农户验证点分别列入数据库。[TH2]