F134
全区
1980年代至2000年代初
省级结构,不代表所有县同步更替。
广西、云南、福建、广东重点整理,连接县志、科研记录、新闻与影像。核查截至2026年9月29日。
本轮是可追溯的阶段资料集,尚未穷尽所有平台。208条是地区出现记录,含地方称呼和待核异写,不能与原473条相加作为独立品种总数。没有标签的田间照片不作具体品种鉴定。
本增补以广西、云南、福建、广东为重点,并补入海南、四川、江西、浙江、安徽的品种和地方种植资料,以及新疆2026年的种植新闻线索。正文、名称出现记录、新闻视频目录和图片各有出处;这是目前取得资料的阶段性整理,不是“已经收齐所有平台”的声明。
同一品种会先后进入不同省县,因而名录采用“地区—地点—时期—原名”的记录方式。试验年、推广年、品种权年、审定年和新闻发布日期分别处理。原中国历史名录的473条记录继续保留,本轮地区记录不能简单与它相加,算成去重后的品种总数。
方志中的竹蔗、芦蔗、白蔗、红蔗常是地方类型或农家称呼。仅写部分编号的简称,或网上转录中出现的异写,不强行改成某个熟悉的现代品种编号。照片拍摄日期不明时写“未注明”;视频只核到节目页时,说明核验层级。
广西的历史需要同时看省级主栽结构、县乡种植和农垦基地。三个层次不能互相代替:某一品种在全区占比很高,并不证明每个生产队都栽过;某农场成立很早,也不能据此判定广西农垦系统的第一个甘蔗品种。
2007年的品种更替研究将广西1980年代以后概括为F134、国内自育品种和新台糖系列相继发挥主导作用的过程。选三(Triton)、F172、桂糖11号及新台糖16号、22号都是需要分别追踪的名称。桂糖11号与后来的新台糖系列不是简单的“一年全部换完”,而是在不同蔗区、土壤和榨季条件下交替、并存。[S01]
北海市图书馆的银海区地方志PDF索引含“麻包蔗”、台糖134、选三等名称,合浦另一份地方文献索引包含“芦荻蔗(狗骨蔗)”及粤糖71/210。本轮未取得两份材料的原PDF页,暂只列为待核线索,不能据索引直接确定种植年份、具体品种身份或地方称呼的含义。[P01、P21]
农垦材料已能落实到具体试验:金光农场有粤糖60号品比论文;2017年金光青年分场、良圻第三分场开展机械收获及新品种查定,报道涉及桂热2号、桂柳05-136和新台糖22号。试验中的机械收割、人工取样、捆蔗称重等照片可用来解释作业过程,但不能将每张照片擅自分配给某个品种或分场。[S15、S16]
广西农垦甘蔗研究所2012年成立的机构史,说明了一个研究机构的起点,不是广西农垦开始植蔗的年份。广西大学2025年的育种报道则涉及扶绥研究基地及中蔗系列材料,代表另一条育种与试验体系。[S17、S33]
现代田间照片补入来宾黄安“双高”基地的机收、小平阳镇采收和糖厂检测现场,分别标明2023年12月的拍摄日期与活动,不将当代场景作为早期种植史的照片证据。[P60]
云南不能只排一条全省统一的品种接替线。山坡旱地、河谷水田、台地与较高海拔蔗区,对成熟期、宿根性和抗旱耐寒性的要求不同。早期省级资料中,选三、F134、Co419长期与云蔗71-388、川蔗13号、桂糖及闽糖等品种共存;“外来品种”包括省外交流,也包括国外材料。[S01]
县级文件可以说明某一时点哪些蔗种进入实际收购体系。元江县2008年的文件列有新台糖24、26、27号,以及选三、F134等名称。这类文件适合用来确认“当地在该榨季已使用这些名称”,不能反推每个品种首次进入云南的年份。[S27]
2010年云南技术体系在持续干旱背景下提出一组推广候选,其中包括新台糖25号、粤糖86-368、粤糖00-236、云蔗99-91、云蔗03-194、云蔗03-103、福农91-21、德蔗03-83、德蔗03-68、赣蔗95-108、桂糖21号和柳城03-182。这里的“福农91-21(云引3号)”应保留异名对应,不能拆成两个互不相关的品种。[S36]
云南农业大学的机构回顾说明,1997—2002年间开展国内外新品种引进及腋芽快繁工作;2012年审定的滇蔗01-58则体现了利用蔗茅血缘、面向高海拔旱地的研究方向。它与省农科院甘蔗研究所的云蔗系列属于不同机构和材料体系,不因都在云南而混为一系。[P08]
《云南农业年鉴(2019)》记录的是2018年工作:云蔗05-326、06-193、07-2800和08-1609的品种权进展,与新品种示范、全膜覆盖、蔗叶还田等技术同时出现。2021年度产业报告又列出当年主栽布局中的新台糖22号、粤糖93-159、云蔗0551、柳城05-136、新台糖1号、25号、云蔗081609、粤糖86-368。两份材料构成可按年度对照的节点。[P06、P07]
具体试验点方面,耿马县2014年的多点试验评价了云蔗05-51、柳城05-136。2019年科研人员又到耿马芒抗、芒国、允捧及景谷永平等蔗区进行现场指导,并记录了分区育种点实生苗、区试材料和繁育种苗的工作。试验点与农户生产地相连接,体现了品种从选育到适应性验证、扩繁再到应用的过程。[P39、P38]
2024年云南网记录云蔗081609在省内推广面积182.97万亩、占比54.3%;2026年省农业农村厅又有后续推广进展报道。面积必须带年度及地域范围阅读,不能把“全国推广”与“云南省内”相混。2026年9月24日的学术年会新闻已经列入目录,但本轮只取得检索摘要,未把其中新数字写成已完成核验的统计。[P15、S31、P58]
央视《开讲啦》关于张跃彬的节目图文可帮助解释糖蔗与果蔗、育种与测糖。它属于科学传播资料;现场手持仪器显示的锤度读数不自动等同于实验室测定的蔗糖分,也不适合作为全国生产性能的比较结论。[P24]
福建保留了较具体的县市级记录。本轮核到《龙海县志》1993年6月版、《诏安县志》1999年12月版和《莆田市志》2001年11月版的数字正文与版权页。数字章节号仅用于网上定位,不伪造为纸本页码。[P55、P56、P57]
龙海县志以四轮更换概括当地糖蔗史:1950年引入2878、2883、2725及原文仅写“108”的材料;1955年在登科试种台糖134,1958年前后扩大;1970年代中后期转向闽糖70/611、闽选703;1986年前后又推广多种闽糖、福引、桂糖和福农材料。这里的地方试种年份,比笼统的全国“引入年代”更有定位价值。[P48]
莆田市志补充了另一条路径:早期地方蔗种、1950年仙游试繁、1960—1970年代国内外材料搭配,及1970年代末至1980年代初援外人员带回蔗种后的隔离观察。原文把境外商业种和国内征集材料汇集筛选,不能把筛选名单中的全部品种都称作“塞拉利昂品种”。[P49]
诏安县志写明,1958年后引进台糖134,1974年后引入闽糖70/611、闽选703,后续还有闽选799、粤糖57423(粉蔗)、新台糖10号、华引1号、桂糖11等。县志中的“爪哇2178”原样收入待核,不自行改成2878。[P52]
地方育种工作与高校研究相互衔接。福建农林大学国家甘蔗工程技术研究中心的沿革记有福农57-18,以及下放仙游时期的仙糖73-35、74-61等。莆田市志记载的仙游系列在名称和编号上存在差别,暂分别保存,待查原始育种报告。[P04、P49]
栽培操作也发生过变化:莆田市志记载从穴播斜插转向平放密植,后来开展催芽、育苗移栽、宿根管理及培土防倒;诏安县志记有平放蔗段、梅花状双行、人工中耕除草和按成熟期安排收获。施肥史由传统土杂肥发展到后来化肥配施。这里记述的是历史实践,不把旧药剂、旧肥量直接列作今天的操作建议。[P50、P53、P54]
2005—2006年福建区试摘要涉及闽糖96-1409、LCP85-384、闽糖93-730、福农93-1103等材料,并以新台糖16号、10号作对照。试验材料名录可说明当时的研发储备,不等于每个品种已经普遍进入县乡生产。[P16]
福建日报2024年的回顾把糖蔗产业调整与果蔗发展联系起来:闽糖70-611、闽糖86-05属于糖蔗历史的重要线索,拔地拉、大田雪蔗、同安果蔗则进入果蔗叙事。2010年认定的闽引黄皮果蔗及健康种苗繁育,又构成近年来的延续。[P03、P05]
本轮图片保留了F134标名照片、周可涌与助手、漳州糖厂厂门影像、闽糖86-05试验田历史照片及现代果蔗生产现场。它们各自说明品种、人物、基地或作业;不能把糖厂图当作育种基地图,也不能把未标年份的黑白照片准确指定到某一年。松溪万前“百年竹蔗”的央视节目另列视频目录,地方传统与正式品种登记分开阅读。[P02、P03、P25]
广东的品种史与蔗区转移相连。古籍《广州府志》的“蔗”条保留了荻蔗、竹蔗等称呼,但古代名称不能直接换算为今天的品种登记。近代史研究则说明,1930年代现代糖厂发展带动了引种、试验和良种繁殖,POJ2878、2883、2714、2725等材料与原有竹蔗等并存。[P14、P17]
南方网广东档案资料提到新洲、磨碟沙、陈村等良种繁殖场,配有东莞糖厂和市头糖厂的历史影像。繁殖场、农民蔗田、收购过磅和糖厂加工应分成不同环节:糖厂使用机器,并不能证明同一时期蔗田里的下种、除草和砍运都已机械化。[P18]
省级更替资料中,F134之后,粤糖63-237、粤糖71-210以及新台糖1、10、25号在不同阶段占有位置。各地区的种植组合与替换时间需要结合当地资料分别考察。[S01]
广东揭阳埔田镇的志书年鉴资料提供了县乡对照:1951年糖厂恢复开榨后引入台糖134,1964年后还有粤糖57/423、华南56/12、印度419;1992年后当地不再种糖蔗,只剩少量果蔗,后续又有变化。这提醒我们,地方史不只有“新品种取代旧品种”,还包括糖厂停榨、农田用途和劳动力改变。[P64]
现代粤糖研究已有成组的品种资料。2020年论文分析了18个粤糖系列品种及相关材料,表1逐名收入本增补,包括粤糖93-159、94-128、00-236、04-245等。材料的育种亲缘可以说明历史传承,不能据同一亲本或相似名称把两个品种合并。[P31]
湛江农垦2025年的工作报道涉及组培复壮、种苗供应与品比试验,名单包括广垦2号、广垦3号、壮糖6号、柳城1541,以及桂糖、桂柳、台糖等材料。广前、南华、金星、火炬等单位在试验、繁育和示范中承担不同任务。登记时按实际用途注明,不能将“参加过品比”改写为“已经成为主栽”。[P19]
中国热科院南亚所的热甘1号及农机农艺融合研究,则把品种与行距、培土和收获设备配套考虑。它反映了当代育种目标的一部分:既要评估糖分和产量,也要看品种是否适应当地生产条件和作业方式。[P11]
海南既有商业植蔗,也承担异地杂交制种。2026年《中国甘蔗南繁(1953—2025)》出版报道提供了进一步查书的入口,但本轮未取得全书。中糖3号成果页可以核到海南临高2015—2017年试验及后续多省示范线索;在海南杂交、在外省选种、由另一省推广,三者不必是同一地点。[P30、P12]
四川的旧糖业史仍需补齐省志原页。当前已核的直接材料包括米易全国第三轮区试论文,以及会东蔗区的引进品种比较,涉及川糖89-103、Q75、粤糖86-368、粤农81-762及闽糖、福农等材料。地方试验中的优劣仅说明当时当地的结果,不编造成全省长期排名。[P42、P43、P22、P46、P47]
江西的赣蔗07-538有明确选育论文,属于国内育成材料,不能因为缩写陌生而归为外国品种。赣蔗材料也进入云南抗旱候选清单,体现省际交流;更多赣南旧种与县志记录仍待取得。[S28、S36]
浙江资料一方面记录印度290等品种的引入和适应性问题,另一方面保留瑞安陶山绿皮果蔗的地方产品传统。地方商品名与登记品种名分开建档。安徽旌德青蔗也按地方资源条目收入,未把未经原县志核实的远古始种年份写成定论。[P41、P40、P44]
2026年9月央视报道新疆于田在沙漠边缘种植甘蔗,这是扩展种植地域的新闻线索。节目页未列品种,故目录只写“未标明品种”,不以果皮颜色或地区推测。湖南、湖北、贵州等其他历史蔗区和近年试种地区,本轮尚未形成足够的原始材料链,留作后续缺口,避免用泛泛介绍填满地图。[P45]
早期引种首先涉及收集蔗段、隔离观察、试种和繁殖。县志里的试验场、糖厂试种地、村级试验田是具体实施地点。一个品种在试验地出现,只能证明该环节已有材料,不能直接当作商品生产普及的证据。
杂交育种需要区分亲本配组、采集花穗、实生苗培养、无性系选择和多点试验。福建地方材料明确联系了海南采穗与本地后代选择;云南材料则可看到生态育种点和不同地形的区域试验。照片里的田间调查、取样和称重,用来说明各环节的实际操作。[P49、P38、S16]
后来的地膜、滴灌、组培苗、收获机和糖厂检测设备分别服务于保温保水、繁育、田间作业或加工质量。历史照片附年代和场景后,读者才看得出是哪一环发生变化。各年代技术记录用于说明生产史,本增补没有将过时农药或历史配方作为当代推荐。
每个来源保存题名、平台、日期、地区、原链接、定位和核验层级;同稿转载不当作多份独立证据。正文取得、摘要取得、节目页核实、只有标题等状态分别展示,方便后续升级核验。
优酷已定位《引进甘蔗新品种 资金缺乏难推广》独立入口和封面,仍缺能确认地点、时间、品种的完整节目内容。哔哩哔哩木格白玉蔗视频与抖音相关报道保留入口,投稿中的历史说法不直接进入定论。央视节目页和图文报道已有可读内容,但未声称逐帧观看所有视频。[P63、P28、P62、P24—P27]
图片册区分真实品种照、真实历史照、作业现场与视频封面。每图附原网页和图片链接。此次增补没有用AI画面填补证据空白;原栏目保留的AI情景复原仍明确标注,不与真实历史照片混计。第三方图片保留来源,目录收录不表示取得独家或商业转载授权。
下一层核查重点是广西农场初植台账、银海与合浦原页、云南县志、四川省志,以及有日期和标签的旧蔗种照片。已取得的县志异写保持可见,后续获得纸本证据时再改名并记录修订原因。
同时列明试验、繁育和生产地点;历史旧称按文献保留。
| 地区 | 地点 | 用途或操作 | 时期 | 来源 |
|---|---|---|---|---|
| 广西 | 金光农场及青年分场 | 粤糖60号品比;新品种查定与机收研究 | 2011、2017年报道 | S15、S16 |
| 广西 | 良圻农场第三分场 | 新品种查定;田间取样与称重 | 2017年报道 | S16 |
| 广西 | 广西大学扶绥基地 | 中蔗系列育种、繁育与田间研究 | 2025年报道 | S33 |
| 广西 | 来宾黄安“双高”基地 | 机械收获生产示范,不等同育种站 | 2023年照片 | P60 |
| 云南 | 云南农业大学甘蔗研究所 | 引种、腋芽快繁和高海拔适应性选育 | 1997—2002年、2012年等回顾 | P08 |
| 云南 | 耿马芒抗、芒国、允捧等点 | 生态育种、繁育及生产指导;具体任务以原文为准 | 2014年试验、2019年服务 | P38、P39 |
| 云南 | 景谷永平等点 | 试验材料调查与生产技术服务 | 2019年 | P38 |
| 福建 | 龙溪步文乡登科村 | 台糖134地方试种点 | 1955年 | P48 |
| 福建 | 仙游甘蔗繁殖场、龙华基地 | 繁殖试种与高校基层研究;两个地点分别记录 | 1950年、1955年 | P37、P49 |
| 福建 | 莆田糖厂、下黄村、地区农科所 | 境外蔗种隔离观察、再试种及材料汇集筛选 | 1970年代末—1980年代初 | P49 |
| 福建 | 福建省农科院亚热带农业研究所 | 糖蔗和果蔗研究、试验田、健康种苗繁育 | 历史回顾及2024年报道 | P03、P05 |
| 广东 | 新洲、磨碟沙、陈村繁殖场 | 近代良种繁殖体系;不由糖厂机械推定蔗田已机械化 | 1930年代史事 | P18 |
| 广东 | 广前、南华、金星、火炬等农场 | 种苗扩繁、组培复壮、品比和示范;不逐图指定地块 | 2025年报道 | P19 |
| 广东 | 中国热科院南亚所 | 热甘1号与农机农艺融合研究 | 2023年成果介绍 | P11 |
| 海南 | 临高试区 | 中糖3号试验与新台糖22号对照 | 2015—2017年 | P12 |
| 四川 | 米易区试点、会东糖厂蔗区 | 区域试验和引进品种比较 | 2000—2002年试验、2002—2003年论文 | P42、P43 |
保留原名、地点、阶段和出处。相同品种跨地区或跨年代会分别出现。
全区
1980年代至2000年代初
省级结构,不代表所有县同步更替。
全区
1980年代至2000年代初
省级结构,不代表所有县同步更替。
全区
1980年代至2000年代初
省级结构,不代表所有县同步更替。
全区
1980年代至2000年代初
省级结构,不代表所有县同步更替。
全区
1980年代至2000年代初
省级结构,不代表所有县同步更替。
全区
1980年代至2000年代初
省级结构,不代表所有县同步更替。
金光农场
2011年报道试验
金光青年分场、良圻第三分场
2017年查定
不逐张指定照片所摄分场或品种。
金光青年分场、良圻第三分场
2017年查定
不逐张指定照片所摄分场或品种。
金光青年分场、良圻第三分场
2017年查定
不逐张指定照片所摄分场或品种。
扶绥等试验基地
2025年报道
报道阶段;各材料推广范围分别核查。
扶绥等试验基地
2025年报道
报道阶段;各材料推广范围分别核查。
扶绥等试验基地
2025年报道
报道阶段;各材料推广范围分别核查。
扶绥等试验基地
2025年报道
报道阶段;各材料推广范围分别核查。
扶绥等试验基地
2025年报道
报道阶段;各材料推广范围分别核查。
全省多生态蔗区
1980年代至2005年
全省多生态蔗区
1980年代至2005年
全省多生态蔗区
1980年代至2005年
全省多生态蔗区
1980年代至2005年
全省多生态蔗区
1980年代至2005年
全省多生态蔗区
1980年代至2005年
全省多生态蔗区
1980年代至2005年
全省多生态蔗区
1980年代至2005年
全省多生态蔗区
1980年代至2005年
全省多生态蔗区
1980年代至2005年
全省多生态蔗区
1980年代至2005年
全省多生态蔗区
1980年代至2005年
全省多生态蔗区
1980年代至2005年
元江县
2008/09榨季文件
文件中的分类不等于首次引种年。
元江县
2008/09榨季文件
文件中的分类不等于首次引种年。
元江县
2008/09榨季文件
文件中的分类不等于首次引种年。
元江县
2008/09榨季文件
文件中的分类不等于首次引种年。
元江县
2008/09榨季文件
文件中的分类不等于首次引种年。
全省抗旱推广会议
2010年
全省抗旱推广会议
2010年
全省抗旱推广会议
2010年
全省抗旱推广会议
2010年
全省抗旱推广会议
2010年
全省抗旱推广会议
2010年
全省抗旱推广会议
2010年
全省抗旱推广会议
2010年
全省抗旱推广会议
2010年
全省抗旱推广会议
2010年
全省抗旱推广会议
2010年
全省抗旱推广会议
2010年
云南农业大学
2012年审定
含蔗茅血缘;高海拔适应性研究。
耿马县
2014年试验、2016年论文
耿马县
2014年试验、2016年论文
全省技术体系
2018年工作
品种权年份不等于首次推广年份。
全省技术体系
2018年工作
品种权年份不等于首次推广年份。
全省技术体系
2018年工作
品种权年份不等于首次推广年份。
全省技术体系
2018年工作
品种权年份不等于首次推广年份。
全省年度布局
2021年度
全省年度布局
2021年度
全省年度布局
2021年度
全省年度布局
2021年度
全省年度布局
2021年度
全省年度布局
2021年度
全省年度布局
2021年度
全省年度布局
2021年度
全省推广
2024年、2026年报道
分别按年度核对,不以单个试验田峰值代表全省水平。
龙溪、海澄(今漳州相关辖区)
1950年
原文将四者并列为爪哇改良种;108前缀及分类待核。
龙溪、海澄(今漳州相关辖区)
1950年
原文将四者并列为爪哇改良种;108前缀及分类待核。
龙溪、海澄(今漳州相关辖区)
1950年
原文将四者并列为爪哇改良种;108前缀及分类待核。
龙溪、海澄(今漳州相关辖区)
1950年
原文将四者并列为爪哇改良种;108前缀及分类待核。
龙溪县步文乡登科村
1955年试种;1958年推广
龙海县
1974—1978年筛选
龙海县
1974—1978年筛选
龙海县
1986年推广
龙海县
1986年推广
龙海县
1986年推广
龙海县
1986年推广
龙海县
1986年推广
龙海县
1986年推广
龙海县
1986年推广
龙海县
1986年推广
龙海县
新中国成立后
名称可能为地方类型,未强行对应现代登记号。
龙海县
新中国成立后
名称可能为地方类型,未强行对应现代登记号。
龙海县
新中国成立后
名称可能为地方类型,未强行对应现代登记号。
龙海县
新中国成立后
名称可能为地方类型,未强行对应现代登记号。
莆田、仙游
早期地方种
莆田、仙游
早期地方种
莆田、仙游
早期地方种
莆田、仙游
早期地方种
莆田、仙游
1936年引进
POI拼写及2715待纸本核字。
莆田、仙游
1936年引进
POI拼写及2715待纸本核字。
莆田、仙游
1936年引进
POI拼写及2715待纸本核字。
莆田、仙游
1936年引进
POI拼写及2715待纸本核字。
仙游甘蔗繁殖场
1950年试繁
同段后文写F134;另有大事记台糖134相互参照,不静默改名。
莆田、仙游
1960—1970年代
莆田、仙游
1960—1970年代
莆田、仙游
1960—1970年代
莆田、仙游
1960—1970年代
莆田、仙游
1960—1970年代
莆田、仙游
1960—1970年代
莆田、仙游
1960—1970年代
莆田、仙游
1960—1970年代
莆田、仙游
1960—1970年代
莆田、仙游
1960—1970年代
莆田糖厂、下黄村、地区农科所
1970年代末—1980年代初
材料经过境外与国内汇集;不把名单全部归为塞拉利昂育成或引入。
莆田糖厂、下黄村、地区农科所
1970年代末—1980年代初
材料经过境外与国内汇集;不把名单全部归为塞拉利昂育成或引入。
莆田糖厂、下黄村、地区农科所
1970年代末—1980年代初
材料经过境外与国内汇集;不把名单全部归为塞拉利昂育成或引入。
莆田糖厂、下黄村、地区农科所
1970年代末—1980年代初
材料经过境外与国内汇集;不把名单全部归为塞拉利昂育成或引入。
莆田糖厂、下黄村、地区农科所
1970年代末—1980年代初
材料经过境外与国内汇集;不把名单全部归为塞拉利昂育成或引入。
莆田糖厂、下黄村、地区农科所
1970年代末—1980年代初
材料经过境外与国内汇集;不把名单全部归为塞拉利昂育成或引入。
莆田蔗区
1989年至1990年代初
莆田蔗区
1989年至1990年代初
莆田蔗区
1989年至1990年代初
莆田蔗区
1989年至1990年代初
莆田蔗区
1989年至1990年代初
莆田蔗区
1989年至1990年代初
莆田蔗区
1989年至1990年代初
莆田、仙游育种点
1972年后育种记载
原文个别编号与叙事年份疑点保留,见核查表。
莆田、仙游育种点
1972年后育种记载
原文个别编号与叙事年份疑点保留,见核查表。
莆田、仙游育种点
1972年后育种记载
原文个别编号与叙事年份疑点保留,见核查表。
莆田、仙游育种点
1972年后育种记载
原文个别编号与叙事年份疑点保留,见核查表。
莆田、仙游育种点
1972年后育种记载
原文个别编号与叙事年份疑点保留,见核查表。
诏安县
1950年起引进
2178未改为2878;“粤糖类”不是单一品种。
诏安县
1950年起引进
2178未改为2878;“粤糖类”不是单一品种。
诏安县
1950年起引进
2178未改为2878;“粤糖类”不是单一品种。
诏安县
1958年后
诏安县
1974年后
后五项具体引入年未逐项给出。
诏安县
1974年后
后五项具体引入年未逐项给出。
诏安县
1974年后
后五项具体引入年未逐项给出。
诏安县
1974年后
后五项具体引入年未逐项给出。
诏安县
1974年后
后五项具体引入年未逐项给出。
诏安县
1974年后
后五项具体引入年未逐项给出。
诏安县
1974年后
后五项具体引入年未逐项给出。
福建农学院及仙游研究点
1956—1979年分期
与莆田市志“仙游74/91”不擅自合并。
福建农学院及仙游研究点
1956—1979年分期
与莆田市志“仙游74/91”不擅自合并。
福建农学院及仙游研究点
1956—1979年分期
与莆田市志“仙游74/91”不擅自合并。
福建省区试
2005—2006年
后两者为对照;已核摘要。
福建省区试
2005—2006年
后两者为对照;已核摘要。
福建省区试
2005—2006年
后两者为对照;已核摘要。
福建省区试
2005—2006年
后两者为对照;已核摘要。
福建省区试
2005—2006年
后两者为对照;已核摘要。
福建省区试
2005—2006年
后两者为对照;已核摘要。
省农科院试验田及果蔗产区
2024年报道回顾
黑皮果蔗的外观不能单独作为品种身份依据。
省农科院试验田及果蔗产区
2024年报道回顾
黑皮果蔗的外观不能单独作为品种身份依据。
省农科院试验田及果蔗产区
2024年报道回顾
黑皮果蔗的外观不能单独作为品种身份依据。
省农科院试验田及果蔗产区
2024年报道回顾
黑皮果蔗的外观不能单独作为品种身份依据。
闽南果蔗推广
2010年认定、2024年报道
珠江三角洲试验繁殖场
1930年代
珠江三角洲试验繁殖场
1930年代
珠江三角洲试验繁殖场
1930年代
珠江三角洲试验繁殖场
1930年代
珠江三角洲试验繁殖场
1930年代
珠江三角洲试验繁殖场
1930年代
珠江三角洲试验繁殖场
1930年代
全省
1950年代至2005年
省级结构不能直接代表各县实际种植情况。
全省
1950年代至2005年
省级结构不能直接代表各县实际种植情况。
全省
1950年代至2005年
省级结构不能直接代表各县实际种植情况。
全省
1950年代至2005年
省级结构不能直接代表各县实际种植情况。
全省
1950年代至2005年
省级结构不能直接代表各县实际种植情况。
全省
1950年代至2005年
省级结构不能直接代表各县实际种植情况。
揭阳埔田
1951年后
揭阳埔田
1964年后
揭阳埔田
1964年后
揭阳埔田
1964年后
湛江农垦
2025年报道
同一报道中有组培、繁育、品比等不同用途,不能全部视为已大面积主栽。
湛江农垦
2025年报道
同一报道中有组培、繁育、品比等不同用途,不能全部视为已大面积主栽。
湛江农垦
2025年报道
同一报道中有组培、繁育、品比等不同用途,不能全部视为已大面积主栽。
湛江农垦
2025年报道
同一报道中有组培、繁育、品比等不同用途,不能全部视为已大面积主栽。
湛江农垦
2025年报道
同一报道中有组培、繁育、品比等不同用途,不能全部视为已大面积主栽。
湛江农垦
2025年报道
同一报道中有组培、繁育、品比等不同用途,不能全部视为已大面积主栽。
湛江农垦
2025年报道
同一报道中有组培、繁育、品比等不同用途,不能全部视为已大面积主栽。
湛江农垦
2025年报道
同一报道中有组培、繁育、品比等不同用途,不能全部视为已大面积主栽。
湛江农垦
2025年报道
同一报道中有组培、繁育、品比等不同用途,不能全部视为已大面积主栽。
湛江农垦
2025年报道
同一报道中有组培、繁育、品比等不同用途,不能全部视为已大面积主栽。
湛江等适生区域
2023年主导品种
临高试区
2015—2017年试验;2021年介绍
新台糖22号为对照。
临高试区
2015—2017年试验;2021年介绍
新台糖22号为对照。
米易
2000—2002年区试、2003年发表
米易
2000—2002年区试、2003年发表
米易
2000—2002年区试、2003年发表
米易
2000—2002年区试、2003年发表
米易
2000—2002年区试、2003年发表
米易
2000—2002年区试、2003年发表
会东
2002年发表
会东
2002年发表
会东
2002年发表
会东
2002年发表
江西育种研究
2013年报道
浙南、飞云江农场等
1950—1960年代回顾
瑞安陶山
2022年报道
名称不自动等同“陶山一号”登记品种。
旌德
2018年地方介绍
粤糖系列品种研究
2020年论文回顾
论文表1;个别审定编号重复疑点不据此录入登记号。
粤糖系列品种研究
2020年论文回顾
论文表1;个别审定编号重复疑点不据此录入登记号。
粤糖系列品种研究
2020年论文回顾
论文表1;个别审定编号重复疑点不据此录入登记号。
粤糖系列品种研究
2020年论文回顾
论文表1;个别审定编号重复疑点不据此录入登记号。
粤糖系列品种研究
2020年论文回顾
论文表1;个别审定编号重复疑点不据此录入登记号。
粤糖系列品种研究
2020年论文回顾
论文表1;个别审定编号重复疑点不据此录入登记号。
粤糖系列品种研究
2020年论文回顾
论文表1;个别审定编号重复疑点不据此录入登记号。
粤糖系列品种研究
2020年论文回顾
论文表1;个别审定编号重复疑点不据此录入登记号。
粤糖系列品种研究
2020年论文回顾
论文表1;个别审定编号重复疑点不据此录入登记号。
粤糖系列品种研究
2020年论文回顾
论文表1;个别审定编号重复疑点不据此录入登记号。
粤糖系列品种研究
2020年论文回顾
论文表1;个别审定编号重复疑点不据此录入登记号。
粤糖系列品种研究
2020年论文回顾
论文表1;个别审定编号重复疑点不据此录入登记号。
粤糖系列品种研究
2020年论文回顾
论文表1;个别审定编号重复疑点不据此录入登记号。
粤糖系列品种研究
2020年论文回顾
论文表1;个别审定编号重复疑点不据此录入登记号。
粤糖系列品种研究
2020年论文回顾
论文表1;个别审定编号重复疑点不据此录入登记号。
粤糖系列品种研究
2020年论文回顾
论文表1;个别审定编号重复疑点不据此录入登记号。
粤糖系列品种研究
2020年论文回顾
论文表1;个别审定编号重复疑点不据此录入登记号。
粤糖系列品种研究
2020年论文回顾
论文表1;个别审定编号重复疑点不据此录入登记号。
耿马、临沧、景谷等点
2019年调研
含寄送展示种苗及区试材料;各项用途见原文。
耿马、临沧、景谷等点
2019年调研
含寄送展示种苗及区试材料;各项用途见原文。
耿马、临沧、景谷等点
2019年调研
含寄送展示种苗及区试材料;各项用途见原文。
耿马、临沧、景谷等点
2019年调研
含寄送展示种苗及区试材料;各项用途见原文。
没有找到对应记录,请试用原文名称或更短的关键词。
每图分别注明品种、历史人物、作业现场或视频封面。部分原页有图但本轮未取得图像,另保留原图链接。此次增补未新增AI图。



















通过原平台观看。没有完整内容的条目仅作线索,页面已核不等于视频已逐帧审看。
已读节目图文,未逐帧审看完整视频;手持折光仪读数不能直接当纯蔗糖分。
打开原平台 ↗ · P24已核标题、日期和节目简介;未逐帧审看。
打开原平台 ↗ · P25来宾糖料蔗产业;未逐帧审看。
打开原平台 ↗ · P26原题括号日期存在笔误,按页面发布日期;不据此识别具体品种。
打开原平台 ↗ · P27发布者口述的“三百多年”未经史料互证;只收录视频入口。
打开原平台 ↗ · P28页面只写种植现象,未标品种;预计成熟日不当作已经收获。
打开原平台 ↗ · P45仅检索标题;本地返回空壳页,不当作已看视频。
打开原平台 ↗ · P62
标题与入口已核已从优酷关联列表定位原视频及封面;地点、品种、新闻台标、拍摄年均待核。
打开原平台 ↗ · P63| 平台类别 | 本轮进度 | 边界与缺口 |
|---|---|---|
| 官方地方志、年鉴 | 已核龙海、莆田、诏安章节与版权页;云南年鉴、产业报告 | 北海、四川部分PDF原页待核;云南县志和广东更多县志仍有缺口。 |
| 政府、科研机构、学会 | 已收录四省及海南、四川、江西、浙江、安徽的相关来源 | 新闻发布年、试验年、审定年、引种年分别处理。 |
| 报刊与新闻门户 | 福建日报、云南网、南方网、新华网、科学网等 | 同稿转载只作一个来源,不重复计数。 |
| 央视网 | 收录节目文稿或页面;含历史工艺、品种、市场及2026新疆种植线索 | 完整视频未逐帧审看,目录标注核验层级。 |
| 优酷 | 定位“引进甘蔗新品种 资金缺乏难推广”独立视频入口及封面 | 题名已核;播出地点、品种和日期待核。 |
| 哔哩哔哩 | 收录木格白玉蔗具体视频入口 | 用户投稿的年代说法未核,不作正式历史定论。 |
| 抖音 | 收录广西云相关公开视频检索线索 | 页面正文受限;未核完整内容。 |
| 腾讯视频、爱奇艺 | 已作公开检索 | 本轮未获得足以采用的独立甘蔗品种史条目;不以无关剧集凑数。 |
| 微信、小红书、快手及其他平台 | 尚未形成可核条目集 | 未登录、未获取私密内容;保留原作者原文链接后再增补。 |
本轮为有出处的阶段资料集,含未核线索;无法证明互联网上已经穷尽。
银海区原PDF仍未取得;索引文字不能代替原页核查。
仍未找到能够证明全部广西农垦系统最早引种的原始台账;省级主栽史不能代替农场初植史。
POI2878、爪哇2178、P134、粤糖52/423、莆糖84/6017等逐字保留;需要纸本影印或另一独立来源。
广东“埔田镇”与福建“莆田市”分别建档;不同历史行政区划不混为一地。
P49的仙游74/91与P04的仙糖74-61不擅自视为一品种。
历史配图的网页发布日期不是拍摄年份;田间照片无标签时不附会品种。
未宣称观看完整视频;优酷入口与封面能核实标题,不能证明地点、品种或年代。
RH为省份—地点—时期—名称的出现记录;同品种在不同地区可多次出现,不能与原473条相加作去重品种总数。
点击来源编号可展开题名、定位和核验状态。年份优先说明文献记述范围,未取得完整原文的条目明确标注。
广西 · 地方志 · 版本待核
第四篇·渔农林水
索引含“麻包蔗”、台糖134、选三;原站502,未核原页、书名版权页和印刷页码。不得写成已经阅读全文。
原始资料入口 ↗福建 · 学会资料 · 2025-06-03
中国作物学会甘蔗专业委员会;图2—图5
选用品种图片说明;文中古代年代叙述有明显疑点,未照搬。
原始资料入口 ↗福建 · 新闻 · 2024-09-23
福建日报;记者张辉、通讯员林洪涛;福建省政府转载
采用品种、产业转向和原图说明;资料照片拍摄年份未注明。
原始资料入口 ↗福建 · 机构史 · 未标
1956—1965、1966—1979、1980—1995各段
机构成立时间不等于该地首次种蔗时间。
原始资料入口 ↗福建 · 新闻 · 2024-12-19
福建省政府转载福建日报
闽引黄皮果蔗2010年认定;果蔗繁育及产业。
原始资料入口 ↗云南 · 年鉴 · 2019
PDF第166页,“甘蔗体系”;记述2018年
年鉴记述年份、出版年份、网页上传年份分别保存。
原始资料入口 ↗云南 · 官方报告 · 2021年度
PDF第4页,印刷页58,“主要品种及区划布局”
所列是2021年度布局,不能直接当作2026年结构。
原始资料入口 ↗云南 · 机构史 · 2022
“甘蔗良种引进及腋芽快繁技术应用”等
正文回顾1997—2002年引进及滇蔗01-58育成。
原始资料入口 ↗广东 · 科研新闻 · 2023
中国热科院南亚所;热甘1号与农机农艺融合
年份为入选及报道阶段。
原始资料入口 ↗海南 · 品种成果 · 2021
中国热带农业科学院技术成果
试验数据来自2015—2017海南临高;不能外推为全国平均产量。
原始资料入口 ↗广东 · 古籍 · 底本版年待核
识典古籍在线转录
保存竹蔗、荻蔗等历史称呼;转录有讹字,不据此认定现代克隆品种。
原始资料入口 ↗云南 · 新闻 · 2024-07-19
云南网;云南省农业科学院科技成果发布会报道
仅使用明确年度的面积;报道配图未逐张写明拍摄地点。
原始资料入口 ↗福建 · 论文 · 2009
中国农学通报;摘要
已核摘要;本地全文下载未成功。
原始资料入口 ↗广东 · 历史研究 · 网页2026-07-14
中国科学院自然科学史研究所农业史网站
网页日期不是1930年代史事发生时间。
原始资料入口 ↗广东 · 档案新闻 · 2016-12-05
南方网·广东档案资讯;三张历史配图
图片原拍摄年代未逐张注明。
原始资料入口 ↗广东 · 机构新闻 · 2025-07-31
广东农垦信息网
记述2025年工作与2024/25榨季评估。
原始资料入口 ↗福建 · 论文 · 2012
论文PDF线索
原PDF未成功取得,仅保留检索入口,不用摘要推算品种份额。
原始资料入口 ↗广西 · 地方文献 · 版本待核
北海市图书馆PDF
索引列芦荻蔗(狗骨蔗)、台糖134、粤糖71/210等;PDF原页未取得。
原始资料入口 ↗四川 · 地方志 · 版本待核
四川省情网PDF
川蔗自育品种线索;原页未取得。
原始资料入口 ↗广西 · 历史转载 · 2017
云南省现代农业甘蔗产业技术体系转载
涉及《贵港市志》的内容属转引,不冒充已查原书。
原始资料入口 ↗云南 · 电视图文 · 2023-01-14
央视网节目图文
已读节目图文,未逐帧审看完整视频;手持折光仪读数不能直接当纯蔗糖分。
原始资料入口 ↗福建 · 视频 · 2024-03-25
央视网节目页
已核标题、日期和节目简介;未逐帧审看。
原始资料入口 ↗广西 · 视频 · 2024-02-15
央视网节目页及文稿
来宾糖料蔗产业;未逐帧审看。
原始资料入口 ↗广西 · 视频 · 2012-03-26
央视网节目页及文稿
原题括号日期存在笔误,按页面发布日期;不据此识别具体品种。
原始资料入口 ↗广西 · 视频 · 发布时间待核
哔哩哔哩 BV1WK411b7Pf
发布者口述的“三百多年”未经史料互证;只收录视频入口。
原始资料入口 ↗海南 · 新闻 · 2026-01
科学网出版报道
书本未取得全文;1953年南繁起点作为报道中的历史介绍,不声称已读全书。
原始资料入口 ↗广东 · 论文 · 2020
广东农业科学47(7):26—35;表1
表内审定/鉴定时间不等于首次种植年。
原始资料入口 ↗广东 · 成果登记 · 页面日期待核
广东省科学技术厅成果条目
提供育种机构出处。
原始资料入口 ↗福建 · 县志 · 1993
卷十五·第三章·第二节·一;数字章节702
记录时期至1991;版权页P55。
原始资料入口 ↗福建 · 市志 · 2001
1950年2月、1955年3月等条;数字章节22
版权页P56;历史行政区划与现今不同。
原始资料入口 ↗云南 · 科研新闻 · 2019
云南省农业科学院甘蔗研究所;2月18—22日活动
耿马芒抗、芒国、允捧及景谷永平;配图不逐张判定地点或品种。
原始资料入口 ↗云南 · 论文 · 2016
亚热带农业研究;2014年多点试验
试验结论限其地点与年度。
原始资料入口 ↗浙江 · 新闻 · 2022-12-15
温州市政府网站
地方产品名与现代登记品种分开记录。
原始资料入口 ↗浙江 · 人物史 · 2023-02-20
龙港新闻网;印度290、飞云江农场等段
采用人物史记载,不扩充没有列出的浙江品种。
原始资料入口 ↗四川 · 论文 · 2003
甘蔗糖业;四川米易试点
题名虽为全国,本文试验结论限四川米易。
原始资料入口 ↗四川 · 论文 · 2002
甘蔗糖业;四川会东糖厂蔗区
引进包括国内交流,不统称外国引种。
原始资料入口 ↗安徽 · 地方特产 · 2018
旌德县政府网站
地方种植传统;古代始种年代仍需核县志原页。
原始资料入口 ↗新疆 · 视频 · 2026-09-17
央视网中国三农报道
页面只写种植现象,未标品种;预计成熟日不当作已经收获。
原始资料入口 ↗四川 · 地方志 · 版本待核
四川省情网PDF
未取得原页;不据索引补全川蔗历史。
原始资料入口 ↗四川 · 地方志 · 版本待核
四川省情网PDF
未取得原页。
原始资料入口 ↗福建 · 县志 · 1993
卷四·第五章·第二节;数字章节205
四轮更替及果蔗;原文“108”无前缀,不自行改成F108。
原始资料入口 ↗福建 · 市志 · 2001
卷十六·第五章·第二节;数字章节808
保留POI、P134、52/423等原文异写,另列疑点;不擅自统一为熟悉品种。
原始资料入口 ↗福建 · 市志 · 2001
卷十六·第五章·第三节;数字章节814
高产典型为当时个案记录,不代表平均单产。
原始资料入口 ↗福建 · 县志 · 1999
卷六·第五章·第三节;数字章节327
原文“爪哇2178”保留,待纸本核字,不改成2878。
原始资料入口 ↗福建 · 县志 · 1999
卷六·第五章·第二节;数字章节320
记录历史栽培方法,不作2026年的统一技术处方。
原始资料入口 ↗福建 · 县志 · 1999
卷六·第五章·第四节;数字章节333
传统土杂肥与后来化肥应用分时期记录。
原始资料入口 ↗福建 · 版本资料 · 1993-06
数字章节1
已核版权页;以章节定位代替未提供的纸本页码。
原始资料入口 ↗福建 · 版本资料 · 2001-11
数字章节1
已核版权页;以章节定位代替未提供的纸本页码。
原始资料入口 ↗福建 · 版本资料 · 1999-12
数字章节1
已核版权页;以章节定位代替未提供的纸本页码。
原始资料入口 ↗云南 · 新闻 · 2026-09-24
新华网云南频道
有云蔗081609、云蔗0551与山地技术线索,正文未成功取得。
原始资料入口 ↗云南 · 新闻 · 2024-01-19
新华网云南频道
已定位报道入口,待核全文与图片。
原始资料入口 ↗广西 · 图片新闻 · 2023-12-15
新华网;2023年12月13—14日来宾图片
原图说明中的具体地点、日期优先于发布日期。
原始资料入口 ↗云南 · 新闻 · 2025-01-27
新华网云南频道
待核完整正文和品种名。
原始资料入口 ↗广西 · 视频 · 日期待核
抖音精选;广西云账号线索
仅检索标题;本地返回空壳页,不当作已看视频。
原始资料入口 ↗地区待核 · 视频 · 日期待核
优酷;视频ID XNDE5NjQ1NzMy
已从优酷关联列表定位原视频及封面;地点、品种、新闻台标、拍摄年均待核。
原始资料入口 ↗广东 · 志书年鉴 · 2021-06-22
南方网纪录小康工程广东数据库·志书年鉴;六(一)甘蔗
含1951、1964及1992年后糖蔗变化;不与福建莆田混淆。
原始资料入口 ↗跨省 · 论文 · 2007
沿用已核R1来源
原始资料入口 ↗广西 · 论文 · 2011
沿用已核R1来源
原始资料入口 ↗广西 · 科研新闻 · 2017
沿用已核R1来源
原始资料入口 ↗广西 · 机构史 · 未标
沿用已核R1来源
原始资料入口 ↗云南 · 政府文件 · 2008-09-18
沿用已核R1来源
原始资料入口 ↗江西 · 论文 · 2013
沿用已核R1来源
原始资料入口 ↗云南 · 科研新闻 · 2026-07-30
沿用已核R1来源
原始资料入口 ↗广西 · 科研新闻 · 2025-12-30
沿用已核R1来源
原始资料入口 ↗云南 · 技术体系 · 2010
沿用已核R1来源
原始资料入口 ↗