2001—2004年4GZ-9小型甘蔗割铺机：从科研样机到百余台有限生产

GAKI连续阅读稿已经建立4GZ-9的时间、结构和生产档案，同时明确动力数据、出口情况和机型继承关系仍需原件核验。

GAKI专家稿还要求所有机型在公开发布前逐台核对研制单位、制造数量、使用地区、参数和图片版权。

一、目前可以确认的最小事实集

专业论文记载，广西科技部门于2001年6月下达4GZ-9研究任务，研制团队在4GZ-15和日本小型割铺机试验基础上开展研制，并于2004年5月完成科技成果鉴定。(Rhhz)

二、4GZ-9不是缩小版联合收割机

4GZ-9不完成：

剥叶；

切梢的完整处理；

清选；

集蔗；

自动装车；

田间转运。

它主要完成：

分开或扶起蔗株 → 单圆盘基部切割 → 提升甘蔗 → 夹持或拨送输送 → 向田间一侧铺放 随后仍需剥叶机和人工进行切梢、清理、集堆及装车。现有GAKI档案将其定义为小型分步式收获主机，而非完整联合收割机。

三、项目体现了科研院所与制造企业联合

4GZ-9由广西农业机械研究机构与南宁手扶拖拉机厂共同设计制造。

这一合作模式把：

农机研究；

样机设计；

手扶拖拉机底盘；

工厂加工；

小批制造；

用户试验；

连接起来。

但目前仍需核实两个单位在2001—2004年的正式工商或事业单位名称，不能用今天的企业名称直接替代历史名称。

四、4GZ-15关系已有线索，但图纸继承仍未证明

专业论文和研发人员回顾均称4GZ-9是在4GZ-15等前期小型割铺研究基础上形成。(Rhhz)

目前可以建立：

1996—1997年前后4GZ-15试验方案 ↓ 可能的技术积累 日本小型割铺机引进试验 ↓ 消化、改进与重新配套 2001—2004年4GZ-9 但尚不能确认：

4GZ-15机架被直接沿用；

两机使用同一刀盘；

4GZ-9属于简单改型号；

日本机型被完整复制；

是否取得正式许可或图纸。

正式机型谱系中的箭头仍应标注不同证据等级。

五、拨指式扶蔗装置

拨指式扶蔗装置的目标，是把向前或向侧面倾斜的甘蔗引导至切割和输送区域。

其可能优势是结构相对简单、重量较小、适合低功率底盘。

限制包括：

对贴地倒伏甘蔗抓取能力有限；

交叉蔗株可能相互牵扯；

湿叶和枯叶可能缠绕；

拨指运动过强可能推倒未收邻行；

不同茎径和倒伏方向影响扶起效果。

产品资料明确把4GZ-9的适用对象限定为“倒伏不严重的甘蔗”。(Nongjitong)

六、单圆盘刀承担基部切割

单圆盘刀结构紧凑，适合手扶拖拉机有限的空间和动力条件。

设计需要处理：

刀盘转速；

刀片数量；

切入角；

入土深度；

石块和硬土冲击；

茎秆撕裂；

宿根破损；

刀片磨损和更换。

二级产品资料记录的“宿根破头率〔入土切割〕低于20%”只能作为产品目录线索，不能在缺少试验标准、土壤条件和样本数量时作为A级性能结论。(Nongjitong)

七、提升、输送和侧向铺放

根切后的完整蔗茎需要被提升并保持相对一致的方向，再向机器右侧铺放。产品资料称，该机可连续完成扶蔗、切割、输送和铺放，并把甘蔗铺在前进方向右侧。(Nongjitong)

铺放质量决定后续作业效率：

铺放整齐 → 容易人工归拢 → 容易送入剥叶机 → 减少交叉和重复搬运 铺放混乱 → 需要人工重新整理 → 剥叶机喂入受阻 → 增加折断和泥土混入 因此，评价4GZ-9不能只测切割面积，还应记录蔗茎平行度、铺放带宽、交叉程度和蔗根朝向。

八、机械与液压组合驱动

现有资料称4GZ-9采用机械与液压马达相结合的驱动方式。(Nongjitong)

可能的工程目的包括：

利用手扶拖拉机已有机械动力；

让部分提升或输送机构获得较灵活的布置；

减少复杂长链传动；

便于调节部分机构运行。

但各部件的具体动力来源尚未得到总图和液压原理图确认，不能擅自确定哪一机构由液压马达驱动。

九、动力资料存在9千瓦与11—14.7千瓦两种写法

研发参与者的历史回顾记载配套动力约9千瓦；专业论文和产品资料则记录为11—14.7千瓦级手扶拖拉机。(Nongjitong)

可能的解释包括：

不同样机使用过不同底盘；

9千瓦是早期实机动力；

11—14.7千瓦是定型后的允许配套范围；

后期产品目录扩大了动力适配范围；

“9”可能与型号解释发生混淆。

这些均为待验证假说。

正式正文暂写：

公开资料分别记载9千瓦和11—14.7千瓦配套动力，准确配置需以鉴定报告、铭牌和使用说明书为准。

十、性能参数只可作为二级线索

产品资料列出：

生产率0.1—0.15公顷/小时；

适应行距不小于1.0米；

配套动力11—14.7千瓦；

入土切割时宿根破头率低于20%。(Nongjitong)

这些数据尚缺：

试验地点；

品种；

亩产或单位面积产量；

倒伏等级；

土壤条件；

纯工作时间或整班时间；

操作人数；

铺放质量；

后续剥叶和装车用工。

因此，它们在GAKI数据库中应标为“二级产品参数，待原始鉴定报告确认”。

十一、生产100多台意味着越过单台样机阶段

研发人员历史回顾称，4GZ-9后来生产了100多台，部分销售到农场，部分出口。(Nongjitong)

这说明该机至少经历了：

科研样机 → 成果鉴定 → 工厂组织制造 → 有限数量交付 → 用户或农场使用 但“100多台”目前尚未由生产台账、出厂编号和销售合同逐台核验。

建议使用：

研发人员回顾称，共生产100多台，进入有限批量制造和市场验证。

不建议使用：

4GZ-9实现了成熟的大规模产业化。

十二、“部分出口”不能等同海外推广成功

现有资料没有说明：

出口国家；

数量；

出口年份；

接收企业或农场；

是销售、援助还是试验；

是否完成安装培训；

海外使用年限；

备件和维修情况。

因此，“部分出口”只作为线索保存，不能写成国际市场成功案例。

十三、未广泛应用的原因已有参与者记录

研发人员回顾将限制因素概括为：

对倒伏甘蔗适应性较差；

辅助人工较多；

割后仍需剥叶；

整体收获链条不完整。(Nongjitong)

手扶拖拉机底盘还可能带来：

驾驶振动；

转向劳动强度；

长时间站立或步行操作；

视野和安全防护不足；

地头转向频繁；

低功率条件下喂入能力有限。

后面这些属于工程分析，不能直接作为已经确认的用户故障记录。

十四、单机低成本不等于系统低成本

4GZ-9完成割铺以后，完整系统仍需：

4GZ-9割铺 ＋人工归拢 ＋剥叶机或人工剥叶 ＋切梢和修整 ＋集堆 ＋装车 ＋运输 只有把各工序的机器、人员、等待时间、搬运距离和损失全部计入，才能评价每吨合格甘蔗进厂成本。

这也是4GZ-9未能仅凭低功率和小型化自动解决收获机械化问题的主要系统背景。

十五、4GZ-9的历史意义

在现有证据范围内，4GZ-9具有四项价值：

形成较完整的小型割铺机结构。

它集成了扶蔗、基切、提升、输送和侧向铺放。科研与企业制造结合。

研究机构和手扶拖拉机厂共同把样机推向有限生产。跨越单台样机阶段。

百余台记录表明它曾接受真实用户和市场检验。代表中国小地块分步机械化路线。

它不追求复制大型切段机，而是优先替代最繁重的砍倒和铺放作业。建议定义为：

中国较早进入有限批量制造的小型手扶拖拉机配套甘蔗割铺机之一。

十六、建议写入第八卷的谨慎正文

4GZ-9小型甘蔗割铺机

2001年6月，广西科技部门下达4GZ-9甘蔗割铺机研究任务。广西农业机械研究机构与南宁手扶拖拉机厂合作，在前期4GZ-15方案和日本小型甘蔗割铺机试验基础上，研制了手扶拖拉机配套的4GZ-9。

该机采用拨指式扶蔗装置、单圆盘基切刀、提升和输送机构，可连续完成扶蔗、切割、输送及向右侧铺放。资料称其采用机械传动与液压马达相结合的驱动方式，并于2004年5月完成科技成果鉴定。(Nongjitong)

研发参与者回顾称，4GZ-9后来生产100多台，部分销售到农场，部分出口。但机器对严重倒伏甘蔗适应能力有限，作业仍需较多辅助人工，割后还要另行剥叶和装运，因此没有形成长期广泛应用。(Nongjitong)

公开资料对配套动力存在9千瓦和11—14.7千瓦两种记载，出口国家、生产清单和完整试验性能也仍待原始鉴定及企业档案确认。

图片与档案需求清单

历史图片

V8-Plate-CN-069 4GZ-9整机标准侧视照片

V8-Plate-CN-070 手扶拖拉机底盘和操作位置

V8-Plate-CN-071 拨指式扶蔗装置

V8-Plate-CN-072 单圆盘基切刀

V8-Plate-CN-073 提升与输送机构

V8-Plate-CN-074 甘蔗向右侧铺放现场

V8-Plate-CN-075 4GZ-9与剥叶机成套作业

V8-Plate-CN-076 机器铭牌及出厂编号

V8-Plate-CN-077 批量制造或交付现场

V8-Plate-CN-078 出口装运或海外作业照片

图纸和档案

V8-Drawing-CN-036 4GZ-9整机总布置图

V8-Drawing-CN-037 拨指扶蔗及单圆盘基切图

V8-Drawing-CN-038 提升、输送和铺放机构图

V8-Drawing-CN-039 机械与液压动力路线图

V8-Figure-CN-005 4GZ-15—日本机型—4GZ-9证据谱系图

V8-Archive-CN-074 2001年6月科技计划任务书

V8-Archive-CN-075 日本割铺机引进和试验资料

V8-Archive-CN-076 4GZ-15与4GZ-9设计对比资料

V8-Archive-CN-077 2004年5月鉴定证书和报告

V8-Archive-CN-078 产品说明书与安全操作规程

V8-Archive-CN-079 100多台生产台账及出厂编号

V8-Archive-CN-080 销售、农场用户和出口记录

V8-Archive-CN-081 故障、维修和用户反馈

V8-Oral-CN-008 研发、制造、驾驶和用户口述史

图片审核要求

根据机架、刀盘、扶蔗机构和铭牌确认图片确为4GZ-9；

不用4GZ-15或其他现代小型割铺机代替；

农机产品网站图片只作为寻找原始权利人的线索；

出口照片必须记录国家、时间、数量和交付性质；

人物照片需登记姓名、单位、年代和授权；

田间照片需注明甘蔗品种、倒伏等级和作业条件。

参考文献与来源线索

GAKI《中国甘蔗收割机发展史（1958—2025）》完整连续阅读稿，4GZ-9基本档案、结构和生产记录。

GAKI现有4GZ-9、4GZ-15机型关系与待考说明。

GAKI第三批专家审核稿，关于2000—2008年成套技术和机型发布审核要求。

2013年《我国整秆与切段2种甘蔗收获方式发展历程与前景分析》，提供2001年任务、技术来源、动力和2004年鉴定记录。(Rhhz)

曾伯胜，2019年广西农机院甘蔗收获装备研发回顾，提供结构、9千瓦动力、百余台生产和未广泛应用原因。(Nongjitong)

4GZ-9二级产品资料，提供适用条件和参数线索。(Nongjitong)

待考证事项

2001年科技计划的正式项目名称和编号；

广西科技主管部门的准确文件名称；

两个研制单位当时的正式名称；

项目负责人和完整设计团队；

日本引进机型的品牌、型号和引进方式；

4GZ-15哪些结构进入4GZ-9；

样机形成的准确年份和数量；

9千瓦与11—14.7千瓦动力差异；

液压马达实际驱动哪些机构；

2004年5月鉴定证书编号；

生产率、损失率和铺放质量的试验条件；

“宿根破头率”指标的定义和测定标准；

百余台的准确生产数量；

每台机器的出厂编号和生产年份；

主要销售农场和地区；

出口国家、数量和使用结果；

剥叶机配套型号及能力匹配情况；

样机或商品机是否仍有实物保存；

振动、噪声、卷入和刀具安全记录；

停止继续生产或推广的准确年份和原因。

专家复核问题

4GZ-9正式名称应为割铺机、收割机还是整秆割铺机？

9千瓦是否代表早期样机，11—14.7千瓦是否为定型范围？

4GZ-9与4GZ-15是否存在直接图纸继承？

日本引进机型是哪一型号？

拨指式扶蔗装置能适应何种倒伏等级？

0.1—0.15公顷/小时是纯工作效率还是整班效率？

“宿根破头率低于20%”在当时鉴定中是否合格？

百余台中有多少实际投入多个榨季？

出口属于销售、援助还是试验？

4GZ-9能否定义为中国小型甘蔗割铺机有限产业化的重要代表？

编辑与审核说明

原稿状态：可形成谨慎正文，不得描述为大规模成熟产业化机型

证据等级：A/B——立项、研制单位、基本结构、2004年鉴定和百余台生产有专业论文及参与者回顾支持；准确动力、出口国家、性能测试和生产清单仍待原始档案确认

导入处理：本条从《新甘蔗百科8.4.26(1).docx》分类整理，仅进入GAKI内部待审核区；引用、年代、参数、图片与版权须由管理员或专家核验后方可公开。