GAKI 全球农业知识平台

第6节 甘蔗起源与证据：参数、指标、试验方法与质量评价（第1/4部分）——定义、范围、术语、历史背景与知识框架

第1部分：定义、范围、术语、历史背景与知识框架

一、目的与范围说明

本小节旨在界定“甘蔗起源与证据”研究在方法学与知识组织上的基础范畴，明确历史栽培类型（如俗称的“中国蔗”“印度蔗”）在本百科中应作为“历史材料群体”予以处理的逻辑与边界；同时提出对这些历史材料进行系统分子与谱系核验的必要性要求，以便后续章节在数据、命名和分类解读上保持一致与可核查。该范畴强调文献史料、民族植物学记录、标本与现代分子基因组证据的并行比对与互证，以避免将历史栽培命名直接等同为独立自然种的做法。[S2][S6]

二、术语定义（核心项）

1) 历史材料群体：指在特定历史时期、乡土栽培与育种实践中形成、传承与命名的栽培群体或材料集合，其边界由栽培史料、地方描述、利用方式与育种交换史决定，而非单一的自然种学诊断标准。此概念用于区分“栽培史观”的命名实践与现代生物分类学的物种概念。[S6]

2) 临时分类标签：在编目与数据管理中，为便于检索与比对，对历史材料可赋予的暂时学名或标签（例如草稿建议将“中国蔗”作为 Saccharum × sinense 处理），但必须并列标注“分类争议/待验证”，明确其为群体层级的历史性标注而非最终物种确认。该做法是为了解决史料命名、栽培实践与现代基因组证据之间的张力。[S2][S6]

3) 祖先组成核验：指利用全基因组测序、染色体尺度装配、核与质体标记（如ITS、SNP/SSR阵列）以及祖先来源解析方法，系统重建栽培材料的成百上千倍体基因组中不同祖先成分的相对贡献，为历史命名与祖先组成对应性提供实证检验。[S6][S2]

三、历史背景与当前证据状态（知识框架）

历史研究与分子研究表明：近代及当代的甘蔗栽培材料往往为多源杂交与“nobilisation”过程的产物，现代品系常包含来自 S. officinarum、S. spontaneum 以及 S. barberi、S. sinense 等多个祖先基因片段的混合体；同时，跨国育种与种质引入导致物质流动与谱系混合，使得基于地名的传统命名与基因组祖先构成之间无法简单一一对应。基于上述事实，本文框架强调先以历史材料群体为基本单元，再通过分子证据检验每一材料群体的祖先组成与命名关联性。[S6][S2]

四、为何把“中国蔗”“印度蔗”等视为历史材料群体

多项分子与谱系研究指出，当代栽培材料的基因组构成常包含来自多种 Saccharum 近缘物种的成分，且栽培史上的“nobilisation”与品系交流使若干传统命名本质上是人为选择和栽培史过程的标识而非独立的自然种概念。因此，在目录化与比较研究中，将这些地方类型作为“历史材料群体”处理，有助于（1）保留史料与民族植物学描述的原始语义；（2）避免将栽培命名误转写为自然种学断言；（3）为后续基于基因组的数据核验留出可操作的对象单元。[S6][S2]

五、关于将“中国蔗”按 Saccharum × sinense 处理的草稿建议与争议标注

鉴于部分历史材料中检出的 S. sinense 成分，以及便于在编目时与已存文献衔接，草稿建议在初步目录中把“中国蔗”按 Saccharum × sinense 进行标注处理，但须同时在条目中并列显著标注“分类争议/需祖先组成核验”的说明，以免把该历史命名误读为已证实的自然种学地位。该建议为目录化与交流提供一种可逆的、可注释的操作路径，而非最终的分类结论；最终是否采用该命名应以完整的基因组或分子标记祖先解析结果为准。[S6][S2]

六、可用的证据类型与方法学要点（概要）

为实现历史命名与祖先组成的可验证对应，推荐并行采用下列证据与方法：核基因组高覆盖测序与染色体尺度组装以解析倍性与基因来源；基于SNP/SSR的群体遗传学分析以测定祖先成分比例；ITS 等核内转录间隔区与质体标记用于补充谱系信息；同时辅以形态学、利用史料和民族植物学描述的系统比对。具体方法选择须考虑甘蔗高度多倍体、大片段基因组重排与历史杂交的复杂性，因此实验设计与数据解析需由具备多倍体基因组经验的团队把关。[S6][S2][S3]

七、对历史文献与民族植物学资料的整理要求

对“中国蔗”“印度蔗”等历史类型的任何分类或谱系主张，必须并行整理并核对：原始出处（史志、栽培笔记、地方志）、民族植物学调查记录、传统名称和用途说明、以及可获得的早期活体或标本样本信息。传统药用、栽培用途或形态描述可作为辅助识别线索，但不能替代分子祖先组成证据用于物种学判断。[S9][S7]

八、数据与编目标准（建议性框架）

为保证可复用性与可验证性，建议对每一历史材料群体在数据库中至少记录：原始文献引用与摘录、采集/栽培地点与时间（若有）、标本或样本存放处与识别號、分子数据类型与测序平台信息、祖先组成分析方法与初步结论（带置信度指标），以及明确的“临时命名/争议注记”。此类标准化元数据对于后续跨区域比较与溯源研究至关重要。[S2][S6]

九、结语式的框架定位（面向后续章节）

本节建立的术语与知识框架旨在把“历史命名—栽培群体—现代基因组证据”三者之间的关系以可操作的方式组织起来：以历史材料群体为基本单元，采用临时但可注释的命名标签（如将“中国蔗”按 Saccharum × sinense 标注但注明争议），并明确以祖先组成的分子核验作为最终判定的基准。后续章节将基于这一框架展开具体的样本选取、分子方法、质量控制指标与判定准则，不在本节重复细节性方法论内容。

[S6][S2]

第2部分：科学原理、结构机制、关键证据与研究方法

一、命名学与历史材料的概念界定：在历史栽培记录和民族植物学描述中出现的“中国蔗”“印度蔗”等称谓，应首先被视为历史栽培类型或地方材料群体，而非自动等同为独立的自然种。现有分子与系统发育研究显示，栽培甘蔗群体长期受人类选育、引种与杂交（nobilisation）影响，导致地理名号往往代表复杂的栽培谱系与混合祖先构成，而非清晰的生物学种界。基于此视角，将历史名号作为“材料群体（historical material group）”处理，有助于在分类、遗传资源管理和谱系研究中保持谨慎并减少误判。[S6]

二、草稿性分类建议与争议说明：本草稿建议在编纂条目时暂以 Saccharum × sinense 的名义来表述通常所称的“中国蔗”作为一种历史栽培类型的处置方式，意在反映其可能的混合起源和栽培史上的改良背景。在条目中必须同时明确标注：该处置为实践性和历史学上便于比对的建议，而非对种界的最终判定；有关是否将某一历史名号定义为独立自然种，仍需依赖系统性的基因组与谱系证据支持而不可笼统接受传统文献记载。将历史名号与自然种相互等同的做法在证据不足时会产生分类与利用上的误导，因此应保持明确的注记和争议提示。[S2][S3][S4]

三、科学原理：多倍体与杂交构成导致分类模糊。甘蔗栽培群体普遍具有复杂的多倍体基因组结构及历史性杂交事件，这些基因组特征造成核基因与线粒体/叶绿体信号可能出现不一致，从而使基于单一标记判断物种边界具有显著局限。现代基因组学强调须结合染色体级装配、全基因组变异（SNP/SSR/分子标记）、以及非核基因组数据来重建可信的谱系与祖先成分分布。由此可见，简单以形态或局部分子标记断定“独立种”在方法学上存在明显风险，需要体系化的多层次证据架构来支撑分类结论。[S2][S6]

四、结构机制：人类干预下的基因流、引种与选育。历史上的甘蔗改良与引种活动（包括殖民时期与区域间繁育交流）促成了不同 Saccharum 物种间的频繁基因流与杂交组合，形成所谓“nobilisation”现象，使现代栽培材料常同时携带来自 S. officinarum、S. spontaneum、S. barberi 与 S. sinense 等不同谱系的基因片段。该结构机制揭示了为何地名型材料往往无法与单一自然种一一对应，强调对历史材料进行祖先成分解析的必要性以核验命名与实际基因组构成之间的对应关系。[S6][S2]

五、关键证据类型与可验证指标：要判定历史名号是否代表独立自然种或仅为栽培群体，核心证据应包括——大规模基因组或重测序数据以获得群体级SNP谱；核与非核（线粒体/质体）标记的比对与一致性分析；ITS等核内转录间隔区的单倍型与网络分析以检验分化程度；以及祖先成分（admixture）分析与谱系重建。上述证据能提供关于群体内变异、地理聚类、杂交事件与祖先成分的定量指标，是判断历史材料生物学地位的基础证据类型。[S6][S2][S3]

六、推荐的研究方法学流程（样品到结论）：第一步，系统化采集带有明确史料或民族植物学注记的历史样本（含馆藏标本、地方栽培系与田间样本），并记录详尽采样元数据；第二步，实施分层测序策略——对代表性样本做高质量参考基因组或染色体级装配，对大样本集做低覆盖重测序或目标捕获SNP分型；第三步，采用多层次分析：ITS/叶绿体/线粒体单标记网络、群体基因组学（PCA、ADMIXTURE、f-statistics）、以及基于参考基因组的局部祖先指派；第四步，将分子结果与历史文献、民族植物学描述进行逐条比对，以核验命名与谱系对应性。该流程强调分子与文献证据并行以达成可复核的结论。[S6][S2][S3]

七、质量评价指标与结论置信度判定：对每一项结论应报告并量化若干质量指标，包括：样本地理与时间覆盖度、测序深度与基因组覆盖率、SNP呼叫与过滤标准、群体结构分析中的交叉验证误差（cross-validation error）、祖先成分的分配概率阈值、以及谱系节点的自举支持度等。只有在多种分析方法（如基于核基因组与质体基因组的结果）达成一致时，才能赋予将历史名号上提升为独立生物学种的更高置信度；否则应保持为“材料群体”并在条目中清晰标注不确定性与所依据的证据限界。[S6][S3]

八、文献与民族植物学资料的整理原则：对历史名号的评价必须并行整理原始记载与地方志、农艺手册、以及民族药用或栽培描述，逐条核对出处并以原始文献或可验证的馆藏记录为主证据链。民族植物学资料（如传统用途、栽培方式、慣用名称）可以为采样优先级和族群识别提供重要线索，但这些社会历史信息不能替代分子谱系证据，二者须在最终判定中共同论证并注明各自的局限性。[S7][S9]

九、研究空白与待核验项（概要）：当前用于判定“中国蔗”“印度蔗”等历史材料的完整祖先组成的群体级基因组或分子标记数据仍不充分——需要覆盖代表性馆藏与在产地留存的老系样本并进行统一的高通量测序与祖先指派分析；同时，历史文献与地方描述的系统化数字化索引也尚欠完善。为保证条目可复核，建议将这些缺口列为优先研究任务并在条目中以研究缺口形式明确呈现。[S2][S6]

十、专家复核与方法学注意事项（必审项）：提交专家审核时须要求评估（1）样本代表性的充分性与来源文件的可验证性；（2）用于祖先成分分析的多倍体基因组方法是否适配甘蔗的高多倍体性；（3）标记选择（核/质体/ITS）是否能反映混合与引种历史；（4）测序与呼叫流程在低覆盖多倍体样本上的稳健性；（5）采样、运输与测序过程中的生物安全与检疫要求；（6）是否存在病原体（例如栽培材料上的病菌）对样本DNA的干扰。所有这些技术、安全、病虫害、机械采样与数据分析方面的问题务必纳入专家复核清单，未经专家同意不得公开最终分类提升或税名变更建议。 [S2][S6][S10]

以上文本限定为关于“中国蔗”“印度蔗”等历史栽培类型在分类学处置上的方法学与证据路径说明，目的是为编纂中程条目提供可操作的研究标准与复核清单，而非对终局分类下结论性裁定；后续部分将列出具体采样方案、数据格式与对照表以便实施与审校（见下一步）。[S6]

第3部分：全球实践、区域差异、参数指标、案例与应用体系

本小节聚焦于在全球与区域研究实践中，如何以可验证的参数、指标与试验方法处理传统文献与民族资料中记载的地方类型（如“中 国蔗”“印度蔗”），以及这些处置在应用体系上的具体要求与案例示范。我们强调在博物馆标本、地方志与育种档案之间建立可追溯的基因组与表型比对链路，以便在尊重历史命名习惯的同时避免将历史名号直接等同为独立的自然种或单一来源的谱系断言。 [S2][S6]

传统分类学与栽培史研究常以“国名+蔗”来指代长期栽培的地方型群体。现有分子与基因组研究表明，现代栽培群体与历史材料在祖先组成上常为混成与反复引入的结果，不能简单按传统民间或历史命名推断为独立自然种。对历史材料应采取“历史材料群体（historical cultivar/material group）”的概念框架，作为研究单元进行系统验证，而非先验地赋予种级学名。 [S6][S2]

在具体命名处理上，草稿建议将历史上通称的“中国蔗”在后续整理与标注中参考使用 Saccharum × sinense 的表述作为工作性归类，但同时在文本与标本记录中明确标注“分类争议／需基因组核验”的注记，避免将历史名号等同于独立自然种或现代定义的物种单元。该建议基于对栽培群体混源性的认识与现有基因组资源的可用性，但须通过专门的历史材料祖先组成分析予以核验。 [S2][S6]

为核验历史命名与现代祖先组成之间的对应关系，建议在设计比对体系时同时纳入多层次的分子与表型指标：对核基因组进行SNP分型或低覆盖全基因组测序以获取核基因组谱系信号；采用ITS-nrDNA等高变位点用于近缘群体分辨；并辅以单倍体/染色体层级参考与单倍体基因组或染色体尺度的寡核苷酸探针比对来判断结构差异。这类多源数据整合与方法学支撑在近年Saccharum基因组研究中已被提出并初步应用于谱系与群体结构解析。需要强调的是，具体分子标记与测序深度应依据样本保存状况（干燥标本、压标或冷库样）和研究目的确定。 [S6][S2][S3]

表型与表征参数应作为分子结论的跨证据验证层。推荐采集并比对能反映栽培选择的农艺性状指标（如茎高、节间长度、株密与茎密度、茎径及干物质分配等）以及代谢组学特征（如茎叶中主要代谢物谱与表型相关的次生代谢物），用以检验分子上分群是否与长期栽培选择或地域性驯化信号相一致。已有区域性研究显示，品系间在生长与耐逆性等表型上存在明显分化，这类表型指标在构建验证性框架时具有实用价值。 [S5][S9]

在全球与区域实践方面，应采取“层级式取样—分子验证—历史文献对照”的工作流。层级式取样要求同时纳入：现代栽培品系、近现代育种材料、历史馆藏标本（并记录采集地、采集者与历史注记）以及可能的野生亲缘株系；分子验证阶段以多标记并行为原则；文献对照阶段系统整理地域志与民族植物记载以匹配命名习惯与栽培史。此类跨学科流程在若干区域项目中已有实施经验，也能兼顾遗传学证据与社会史资料的互证。 [S2][S10][S7]

案例与应用体系应包含两条并行路径：科研验证路径与农业/产业应用路径。科研验证路径聚焦在完成祖先组成的基因组级别证据与历史文本的对接；农业应用路径则在通过基因组与表型验证后，将历史群体中经证实具有特定农艺或品质价值的系谱，按育种与生产需求纳入现代品系改良或区域种植推荐。这种分层处置既保护了历史命名的文化信息，又为现代生产提供可验证的遗传资源。 [S6][S10]

针对质量评价与可重复性，建议建立最少可接受的证据标准，包括但不限于：核基因组与核外（ITS或叶绿体）标记在多种分析方法（聚类、主成分、谱系网）中呈一致信号；历史样本与现代品系在关键农艺表型或代谢标志上存在可测的连贯性；并保留对样本来源、文献出处的完整元数据。若上述任一环节数据缺失或相互矛盾，应在说明中标注为未决问题并列入后续验证计划。 [S6][S2]

基于以上框架，我们将中国蔗与印度蔗等历史类型视为“需基因组与文献联合验证的历史材料群体”，并在编撰条目与数据库时保留历史命名，同时附注其候选学名（如 Saccharum × sinense）的使用性质与争议点，直到通过系统的祖先组成分析得到充分证据为止。此路径有利于维护学术严谨性并兼顾地方知识的传承。 [S2][S6]

本小节不覆盖育种实践的具体机具或病虫害管理细节，亦不替代正式税onomic修订意见；后续工作应以规范化的样本借阅、基因组测序标准与跨学科专家评审为前提，确保结果可用于学术、育种与文化遗产说明三方面的应用。 [S2][S6]

第4部分：主要问题、风险与安全、治理措施、资料缺口和未来方向

目的与结论性建议

本小节旨在就传统文献与民族植物学中以“中国蔗”“印度蔗”等命名的历史栽培类型，提出处理原则、风险识别与治理路径，强调应将这些名称视为“历史材料群体”而非自动等同为独立自然种；并提出将“中国蔗”在作业草案中作为 Saccharum × sinense 的工作学名处理的建议，同时在任何通用描述中标注分类争议与待验证性。该建议基于对现有分子与群体学研究所揭示的栽培材料复杂起源的综合判断，主张以基因组或高分辨率分子标记验证为先决条件，避免以历史名号直接作为种级学名或进而用于保护、立法或资源交换的唯一判据。[S6]

历史材料群体的性质与已有证据

近年来对甘蔗栽培群体的分子与系统学研究表明，商业栽培材料通常为多源杂交体，现代栽培谱系包含 S. officinarum、S. spontaneum 以及从 S. barberi、S. sinense 等地方栽培群体导入的基因片段（所谓“nobilisation”或育成历史中的反复杂交与导入）——这一点在以 ITS 为代表的核标记研究以及有关栽培谱系起源的综述中被反复提及。因此，历史上以地名或产地命名的“中国蔗”“印度蔗”更可能代表在特定历史时期形成的栽培材料集合，而非清晰界定的自然种群。将这些名称处理为历史材料群体，有助于反映其杂交与人工传播的本质，并为后续分子鉴定留出工作空间。[S6][S2]

对将“中国蔗”列作 Saccharum × sinense 的工作化名理由与争议标注

将“中国蔗”按 Saccharum × sinense 作为工作学名（working name）可在种名使用上提供一种中性、便于管理的临时框架：它承认历史学名指向的不是单一野生种，而是含有 S. sinense 血缘成分的栽培群体；同时必须明确标注——该处理为“工作名/历史材料群体名”，并非对其自然种地位的最终判定。由于现有基因组与多标记研究尚不足以对历史命名与祖先来源做出一一对应的决定，凡触及法定保护、进出口检疫、育种材料认定或命名正式化的场景，都应附带“需经基因组验证”的条件说明，以避免行政或科研层面的误用。该立场以对甘蔗高倍体、杂交历史及基因组解析复杂性的认知为基础，要求在文本与数据库中并列说明分类争议与待证据化的断言。[S6][S2]

核验所需的参数、指标与方法学路线建议

要将历史材料群体的命名与祖先组成建立可复现的对应，应依循由粗到精的分层验证策略：初筛可采用 ITS、cpDNA 与既有 SSR/SSR等传统标记以判定大致亲缘关系；中级层次用高密度 SNP 分型（包括基于捕获的标记组或基于测序的 GBS/ddRAD），评估群体结构与杂合度；最终层次建议以代表性样本实施全基因组测序或染色体尺度装配，配合祖源分析（admixture/IBD、亲缘网络与谱系重建）以及表型关联分析（关键形态与农艺性状），以在分子证据层面对历史命名与祖先组成做出核验。多组学（转录组/蛋白组/代谢组）可用于补充表型差异解释，但不应替代基因组层次的祖源判定。方法论上，必须说明样本的物理凭证（标本、活体寄存）与元数据（采集地点、年代、地方名、栽培/采集情境）以确保可追溯性。[S3][S6][S2]

样本采集、文献与民族植物学资料整理要点

为实现对“历史材料群体”的完整祖先组成核验，需建立跨学科的样本与档案工作流：一是系统梳理历史文献、地方志、贸易档案与民族植物学记录，明确每一“历史名号”的出处、描述要素与实际应用情境；二是从历史藏品（标本库）、在地栽培保藏与老品种种质库中，按地理-年代-用途分层抽样并做好样本凭证；三是在田间开展与老农、地方育种者的访谈，将口述分类名与物候、栽型、用途等信息数字化入档。只有文献与实物并举，才能把历史描述与分子证据有效对应，避免把历史名称直接误用为自然种名。[S9][S10][S7]

主要风险、安全考量与管理后果

若在缺乏充分分子证据的情况下将历史名号等同于独立自然种，可能带来若干风险：一是影响育种材料流通与检疫判断（错误的“野生种”属性可能触发不必要的限制）；二是对遗传资源保护与优先级排序产生误导（可能忽视真正具独立进化历史的野生种）；三是社会与经济层面风险，包括对地方命名权的侵犯或农户知识的误解。另有社会风险来源于农业结构变迁（例如小农退出、品种更替），这会造成历史材料的实物与口述证据迅速流失，从而增加时间窗口内丢失可验证材料的可能性。[S7][S2]

治理措施、数据标准与共享规则建议

为降低上述风险并提升研究透明度，建议采取以下治理措施：一是将“历史材料群体”作为数据库中单独的条目类型，并要求上传可验证的基因组/分子数据与物理凭证；二是建立“工作名—证据等级”标注体系（如：工作名 + 已有ITS证据 / + 多标记证据 / + 全基因组证据），以便不同使用者基于证据等级做决策；三是在对外发布品种或文献性说明时，强制声明历史命名的限制性措辞；四是鼓励在国家或区域层面建立受控访问的样本与序列库，敏感用途须专家复核后方可引用或公开。技术实现与治理文书应纳入育种、检疫、博物馆学者与地方代表的多方协商机制。[S2][S6]

资料缺口与优先研究方向（要点）

（以上缺口均需通过多学科团队与地方协作逐步填补。）[S6]

专家复核问题（供送审时回答）

（所有技术、安全、病虫害、机械或数据问题均需专家逐项复核。）[S2][S7][S3]

下一步推荐行动

1) 组织跨学科试点：在若干具有代表性的产区（含历史记录和在地保存的老品种）开展样本—档案并行采集并完成初步ITS/SSR与高密度SNP筛查；2) 建立证据分级模板并在内部数据库中试行工作名管理；3) 同步开展地方访谈与藏品追溯，确保口述与物证的并置；4) 将所有最终将公开的图片与表格列入人工审核流程以评估权利归属与敏感性（本草稿建议所列三类图片须经人工审核，不自动公开）。以上步骤应在专家组监督下分阶段实施并形成可复用的标准操作规程（SOP）。[S6][S2][S7]

来源资料

  1. 来源网站：europepmc.org；原始文件名：Synergistic Effects of Sugarcane Bagasse Biochar and Eisenia fetida Enhance Biogenic Stabilization of Sewage Sludge and Sugar Industry Waste Through Vermicomposting Modeling the spatial distribution of crop sequences at a large regional scale using land-cover survey data: A case from France New insight into the impact of biochar during vermi-stabilization of divergent biowastes: Literature synthesis and research pursuits Preincubation and vermicomposting of divergent biosolids exhibit vice versa multielements stoichiometry and earthworm physiology Pyrolytic temperatures impact lead sorption mechanisms by bagasse biochars An econometric analysis of major Chinese food crops: An empirical study Sugarcane bagasse biochars impact respiration and greenhouse gas emissions from a latosol The antibiotic activity and mechanisms of sugarcane (Saccharum officinarum L.) bagasse extract against food-borne pathogens Biotechnological potential of agro-industrial residues. I: Sugarcane bagasse Producti；原始链接：https://europepmc.org/articles/PMC13113537
  2. 来源网站：europepmc.org；原始文件名：Developing new sugarcane varieties suitable for mechanized production in China: principles, strategies and prospects In silico identification of sugarcane (Saccharum officinarum L.) genome encoded microRNAs targeting sugarcane bacilliform virus An overview of the development of mechanization harvesting technology for sugarcane in China Screening of candidate genes associated with brown stripe resistance in sugarcane via BSR-seq analysis Transgenic sugarcane with a cry1Ac gene exhibited better phenotypic traits and enhanced resistance against sugarcane borer Particle bombardment of the cry2A gene cassette induces stem borer resistance in sugarcane Rhizosphere bacterial community characteristics over different years of sugarcane ratooning in consecutive monoculture Current situation and improvement measures of the mechanization of sugarcane production A first look at the ability to use genomic prediction for improving the ratooning ability of sugarcane Improving sugarcane for biofuel: en；原始链接：https://europepmc.org/articles/PMC10802142
  3. 来源网站：europepmc.org；原始文件名：Integrated transcriptomic and proteomic analysis reveals the regulatory role of exogenous gibberellin in sugarcane internode maturation Gapped BLAST and PSI-BLAST: a new generation of protein database search programs Gene ontology: tool for the unification of biology Proteomics reveals an increase in the abundance of glycolytic and ethanolic fermentation enzymes in developing sugarcane culms during sucrose accumulation Effects of PHENYLALANINE AMMONIA LYASE (PAL) knockdown on cell wall composition, biomass digestibility, and biotic and abiotic stress responses in Brachypodium Enhanced activity of genes associated with photosynthesis, phytohormone metabolism and cell wall synthesis is involved in gibberellin-mediated sugarcane internode growth High-throughput functional annotation and data mining with the Blast2GO suite The 4-coumarate: CoA ligase gene family in Arabidopsis thaliana comprises one rare, sinapate-activating and three commonly occurring isoenzymes Cloning and characterizat；原始链接：https://europepmc.org/articles/PMC13278942
  4. 来源网站：europepmc.org；原始文件名：Mechanistic Insights into Pancreatic Lipase Inhibition by Sugarcane Polyphenols: A Structural and Kinetic Study Health policy and public health implications of obesity in China Health consequences of obesity and projected future obesity health burden in China Potential lipase inhibitor from underutilized part of Andrographis paniculata: Targeted isolation and mechanism of inhibition Orlistat for the long-term treatment of obesity Orlistat: A review of its use in the management of obesity Tannin fraction of pistachio green hull extract with pancreatic lipase inhibitory and antioxidant activity In-vitro functional efficacy of extracts from Phyllanthus emblica, Eucalyptus globulus, Tinospora cordifolia as pancreatic lipase inhibitor and source of anti-oxidant in goat meat nuggets Flowers of Allium cepa L. as Nutraceuticals: Phenolic Composition and Anti-Obesity and Antioxidant Effects in Caenorhabditis elegans Inhibition of pancreatic lipase by coffee leaves-derived polyphenols: A mechani；原始链接：https://europepmc.org/articles/PMC13164236
  5. 来源网站：europepmc.org；原始文件名：Timing and Duration of Drought Differentially Affect Growth and Yield Components Among Sugarcane Genotypes Photosynthesis and water relations in Brazilian sugarcane Carbon partitioning in sugarcane (Saccharum species) Sugarcane Responses at Water Deficit Conditions Beyond sugar and ethanol production: Value generation opportunities through sugarcane residues Physiological and agronomic traits of certain sugarcane genotypes grown under field conditions as influenced by early drought stress Climate variability and rainfed sugarcane production: Thailand a case study Sugarcane breeding, germplasm development and supporting genetics research in Thailand Determination of planting season of sugarcane at Kuraz sugar development project, Southern Ethiopia Effects of duration and combination of drought and flood conditions on leaf photosynthesis, growth and sugar content in sugarcane Genotypic variation in transpiration efficiency due to differences in photosynthetic capacity among sugarcane–rel；原始链接：https://europepmc.org/articles/PMC11902036
  6. 来源网站：europepmc.org；原始文件名：Genetic Variation and Phylogenetic Analysis of Indonesian Sugarcane (Saccharum officinarum L.) based on Internal Transcribed Spacer (ITS-nrDNA)；原始链接：https://europepmc.org/articles/PMC13127980
  7. 来源网站：europepmc.org；原始文件名：Migrant (farm)workers and farmers in China and Myanmar: a perspective from the sugarcane sector Hukou and land: Market reform and rural displacement in China Politically engaged, pluralist and internationalist: Critical agrarian studies today Rurally rooted cross-border migrant workers from Myanmar, covid-19, and agrarian movements How agricultural contracting services are reshaping small-scale household farming in China Social reproduction of ‘Classes of labour’ in the rural areas of South Africa: Contradictions and contestations Introduction: Critical agrarian studies in theory and practice Refugees in the agricultural sector: Some notes on syrians in Hatay Province, Turkey Who owns China’s land? Policies, property rights and deliberate. Institutional ambiguity Excavating agrarian transformation. Under ‘secure’crop booms: Insights from the China–Myanmar borderland How transnational labor migration affects upland land use practices in the receiving country: Findings from the China-Mya；原始链接：https://europepmc.org/articles/PMC12644106
  8. 来源网站：europepmc.org；原始文件名：Overexpression of Abiotic Stress-Responsive SsCor413-1 Gene Enhances Salt and Drought Tolerance in Sugarcane (Saccharum spp. Hybrid)；原始链接：https://europepmc.org/articles/PMC12563639
  9. 来源网站：europepmc.org；原始文件名：Metabolomic Analysis Revealed the Differences in Metabolites Between Three Different Sugarcane Stems and Leaves；原始链接：https://europepmc.org/articles/PMC12114123
  10. 来源网站：europepmc.org；原始文件名：Bio-Organic Fertilizer Modulates the Rhizosphere Microbiome to Enhance Sugarcane Growth and Suppress Smut Disease；原始链接：https://europepmc.org/articles/PMC12654690

来源与版权状态仍须人工审核；未核实资料不得公开。