GAKI 全球农业知识平台

甘蔗起源与证据（第1节）——定义、范围、术语与知识框架（第1/4部分）

第1部分：定义、范围、术语、历史背景与知识框架

本小节目的在于明确本章覆盖的核心问题与分析框架：界定用于讨论“甘蔗起源”问题的术语与空间—时间范围，列举需回答的具体命题（野生甘蔗种群的演化、高糖“贵族蔗”的形成与识别、史前与历史驯化过程、区域传播与地方化，以及近现代由种间杂交与育种形成的商业甘蔗谱系），并说明将如何以多学科证据链分层表述各命题的证据强度与不确定性。该段旨在为下文逐项论证提供方法学约束与可复核的索引起点，并非对各命题作最终结论性陈述。[S9][S10]

术语界定是本章的第一要务。章内术语包括但不限于“甘蔗属（Saccharum sensu lato）”、“贵族蔗（nobilisation或noble cane）”与“商业甘蔗杂交群体”等，术语使用时同时标注操作性定义与适用范围。例如“贵族蔗”常在历史资料与分子研究中用于指称以高蔗糖含量与特定形态为识别特征的栽培祖源群体，但其边界在不同学科证据下可能存在差异，故本章在使用时要求并列形态证据與分子/基因组证据以避免概念模糊。该类“名词—操作定义”策略旨在保证跨学科论证的一致性與可检证性。[S10][S9]

为回答上述科学命题，本章采用并分层整合五类主要证据：形态学與传统分类学（植株與生殖器官形态、草本标本比对）、考古植物学（可碳化的茎段或种子遗存及其年代学）、民族植物学與历史文献（地方栽培史料、引种记录與栽培实践描述）、细胞遗传学／核型学（倍性测定、染色体配对行为）、以及分子與基因组学证据（核ITS、线粒体序列、转录组、染色体尺度组装與SNP基因分型等）。每类证据在时间分辨率、可重复验证性與局限性上不一致，本章在逐项论证时将明确指出证据类型与对应的可信度评级。[S8][S9]

关于基因组与分子证据的使用，本章强调数据可复核性与组装可验证性。已有若干基于高通量测序的染色体尺度组装与参考单倍体基因组报告，为理解现代栽培种的复杂杂交起源提供了重要线索，但要把此类成果作为强证据用于驯化与传播推断，必须同时具备可公开复核的原始读段、数据库提交号与样本馆藏编号；在缺乏这些原始档案的情况下，基因组推断的证据等级将被下调并进入verification_items清单。对组装质量与可验证性的评估将作为归类为“等级A”证据的必要条件之一。[S9]

对考古植物学证据的期待须保持谨慎。考古遗存能够提供直接时间锚点，但甘蔗茎段等植物残体在许多地区保存性差、记录稀疏，且现有区域性考古报告的覆盖并不均衡。因此，在评估史前或历史时期驯化时间深度时，本章将严格区分“直接物证支持”的结论与基于分子谱系或历史文献的间接推断，并将尚未发现或未公开的考古证据列为关键研究空白以供后续实地或馆藏检索。[S10]

证据分层原则与操作化等级将在本章中明示：級別A（强支持）要求来自多源独立数据且包含可公开复核的分子或形态原始资料；級別B（中等支持）适用于单一类高质量分子或考古证据但缺乏独立验证；級別C（初步或间接）多指历史记载、民族植物学或形态比较推断；級別D（未证实或争议）用于当前证据不足或不同证据间存在实质矛盾的命题。此分级体系将贯穿后续节段，并在每一论点条目后以“论点—来源—证据等级”表格形式呈列，表中同时给出原始资料索引与需要专家复核的具体项。[S2][S9]

本小节也明确了工作流程与审校路径：作为章节的界定与方法框架性部分，其内容将作为后续具体谱系、驯化与传播个案论证的参照标准；因涉及若干需人工核验的图片、标本与可能具敏感社会背景的田野资料，本文档规定这些材料仅进入专家同行审查流程并禁止自动公开，以兼顾样本借阅、版权与社会伦理问题；随文提交的证据分层表、基因组研究清单與原始资料索引将作为专家复核的基础档案。[S9][S1]

最后，本节列出初步的可复核基因组研究与数据索引项（详见参考文献目录），并把当前已识别的研究空白与需核验项明确入表，以便后续编辑部向原文作者或数据仓库请求访问原始短读段、组装说明与样本馆藏号，或组织跨学科专家会审来决定证据等级的最终判定与后续研究优先级。上述程序旨在确保本章对甘蔗起源的论述既有方法学自洽性，又具备必要的透明度与可复核路径。 [S9][S10]

第2部分：科学原理、结构机制、关键证据与研究方法

本小节聚焦于本章拟回答的核心问题：野生Saccharum群体的演化框架、高糖“贵族蔗”（noble cane）性状的形成机制、史前与历史时期的驯化过程、甘蔗在区域之间的传播与地方化路径，以及近现代以种间杂交为主导而形成的商业甘蔗群体。为保证结论分层可证、将采用多学科证据链——形态学、民族植物学、细胞遗传学、分子系统学与基因组学——并对每一论断明确标示支持来源与证据强度范围。此段概述与本小节后续细化问题直接对应，并以现有公开研究为基点界定可直接验证的事实与仍需补证的点。[S9]

在科学原理层面，已有研究强调两类生物学机制在塑造甘蔗主要表型上具有决定性作用：一是复杂的多倍体基因组结构与染色体重排，这影响基因拷贝数、调控网络以及群体间的可遗传变异谱；二是由组织特异性表达与基因共表达网络控制的代谢通路，尤其涉及蔗糖合成、转运与累积的酶类与调控因子。基因组学与染色体层面的工作（例如以染色体特异探针和单倍体参考为基础的研究）以及转录组+WGCNA分析共同提供了关于基因组构架与功能模块的直接证据，但在数据公开与样本代表性方面仍有不均衡。上述关于基因组结构与表达网络的论述基于已有的基因组与转录组研究成果。 [S9][S8]

从结构机制角度，可验证的研究途径包括细胞遗传学（染色体计数、原位杂交/FISH和染色体标记）、分子系统学（如ITS序列、线粒体/叶绿体标记）与高通量测序（草图级或染色体级组装、转录组测序）。已有工作示范了以染色体特异寡核苷酸探针进行染色体定位，以及利用单倍体化/单倍体参考来解析多倍体作物的复杂性；同时，基于转录组的WGCNA可识别与营养积累和根际互作相关的基因模块。这些技术的联合使用能在不同层次揭示从染色体到代谢表型的因果链，但各类方法在解析力、样本要求与可重复性方面各有局限，需在综合证据表述中分层呈现。 [S9][S8][S4]

为实现“多学科证据链”的分层表述，本文列举并对照下列证据类别：形态与表型矩阵（标本、育种记录）、民族植物学口述与栽培史料、细胞遗传学（核型与FISH图谱）、分子系统学（ITS等条形码位点）、基因组与转录组数据（草图或染色体级装配、原始测序读段、表达矩阵与共表达网络）。在现有公开文献中，ITS与分子系统学研究提供了用于追溯驯化与传播路径的线索；基因组与转录组研究提供了关于杂交历史和功能基因模块的直接证据；而民族植物学与社会历史研究为传播与地方化过程提供纵向语境，但对应的生物学样本或序列数据常常未能同步公开或整合。因而，文内对“史前/历史驯化证据”和“传播路线”会以“证据可用性”与“结论的稳健性”分层表述，欠缺的证据项将列入后续核验与补填清单。 [S10][S1][S9]

在方法学细化上，本章采用的工作流程包括：样本采集与表型记录（带明确的标本/采样编号）、细胞遗传学分析（核型描述、FISH探查染色体重排与同源关系）、条形码与区域基因组片段测序（如ITS及线粒体/叶绿体序列）、转录组测序与WGCNA以识别功能模块、以及大规模短/长读长测序用于组装草图或染色体级基因组。已发表的若干研究已按类似流程报告了初步结果，但多数基因组类研究在原始读段、组装版本与分析脚本的可获取性上存在差异；因此，本章在陈述基于这些研究的结论时，将并行列出对应的原始数据索引需求以便复核。方法学部分亦说明了不同方法在解析力（例如ITS对近缘关系的解析上限）和必要注意事项（例如多倍体样本的组装挑战与FISH探针解释范围）。 [S9][S8][S10][S4]

证据分层表（简介，章节内将提供可机读表格与原始索引）——要点示例如下：

上述条目下列出可核验的原始资料索引（示例性列举）：ITS序列集（研究中报告的序列，见S10；需提供数据库访问ID）、转录组原始读段与表达矩阵（相关研究提及WGCNA结果，见S8；需提供SRA/ENA/国别仓库ID）、基因组装草图与染色体探针序列（相关研究摘要见S9；需提供组装版本与读段存取位置）。有关索引的具体可验证项与缺失信息将在“verification_items”中逐条列明以便专家核验。 [S9][S8][S10]

基于上述内容，本章在呈现结论时将严格区分：可直接由公开数据确认的结论（直接证据）、需补充原始数据以验证的结论（可疑证据）、以及目前资料不足、只能列为研究假设的内容。为便于复核，下一节（附录）将列出每项基因组相关研究的文献引用与目前已知的数据可获取状况摘要（包括文献中所述但未公开的原始序列项），并在必要处将缺失的数据访问点列为强制补充项以完成确定性结论的证实程序。 [S9][S8]

本部分所引用的主要基因组与相关分子研究（章节内将展开完整文献与数据索引）包括：已报道的染色体级或草图级基因组装配研究、利用染色体特异探针解析基因组构架的细胞遗传研究、以及以转录组和WGCNA方法识别功能基因模块的研究。现阶段这些研究为理解多倍体基因组与功能模块提供了关键视角，但多数在原始读段、组装版本号、探针序列与样本元数据方面需补充公开信息；因此本章在引用这些研究结论时同时明确列出需核验的数据项并建议在最终定稿前由相关作者或数据库提供者补充存取信息以供读者复核。 [S9][S8][S10]

综上，本小节明确：将以多学科证据链分层呈述甘蔗起源与形成过程的各类论断，凡结论依赖于基因组或转录组分析者，均在正文与附表处并列原始数据与分析可复核项；凡基于民族植物学或历史文献的传播推断者，均标注所用史料来源与可核证档案编号；尚无充分直接证据者列为研究缺口并提交复核问题以供后续填补。后续章节与附录待补的原始数据清单与专家复核问题已在本节末尾并行列出，供本书编写小组与外审专家使用。 [S9][S1]

第3部分：全球实践、区域差异、参数指标、案例与应用体系

本小节聚焦本章所要覆盖的核心问题：野生Saccharum种群的演化脉络、高糖“贵族蔗”（nobilised S. officinarum类群）的形成过程、史前与历史驯化阶段、区域传播与地方化，以及近现代通过种间杂交形成的商业甘蔗系谱。为避免单一证据偏见，章内以多学科证据链分层表述结论强度——将形态学、古植物学、民族植物学、细胞遗传学与基因组学并列为主要证据类别，并在每一命题后标注对应支持的原始研究或数据集，以便复核与重评 [S9].

关于野生种群与演化信号：分子标记（例如ITS-nrDNA）在局部和种内层面显示出较多变异位点，可用于追溯群体亲缘与历史引入路线。现有基于ITS的系统发育分析显示，不同地理来源的甘蔗样本在单一树状分布上并无严格地理隔离，提示近现代材料的跨区引入和育种交换影响了当代群体结构；这一分子证据支持“历史迁移+人工繁殖”共同塑造当代群体格局，但就史前驯化时序与具体地点的直接分子—考古对应证据仍有限，需要古DNA与严格年代学资料加以验证 [S10].

关于高糖“贵族蔗”的形成与史料印证：历史文献与分子数据合力表明人为选择在高蔗糖性状的累积中起关键作用；殖民及跨国种苗流动（如某些史料所记的材料转运）为“nobilisation”传播提供了可证的社会历史通路。基于系统发育证据与史料互证，可将“贵族蔗”形成理解为人工选择与人群/物料移动耦合的过程，但关于在何种社会—经济情境下特定性状首先被选择并固定的细节，仍需民族植物学田野材料与考古学原始证据来补强 [S10][S1].

关于史前与历史驯化过程的证据分层：直接考古植物学证据（宏观遗存、茎节/组织残片、AMS年代学）为界定驯化时间窗的首选证据类型，但在目前已清权的开放资料集中，可核验的古植物记录不足以独立建立全球性驯化时空模型。基于此，本章对史前/历史驯化的论述采用“分子推断＋考古候选证据”作为中度可信路径，并在每一结论处明确标注证据等级与缺项以便后续田野与实验室验证 [S9][S10].

关于区域传播、地方化与近现代杂交形成商业甘蔗：植被学、群体遗传学与基因组学的综合证据表明，当代商业甘蔗源于若干Saccharum物种之间的复杂杂交、倍性重组和后续育种选择。染色体级组装、单倍体参考基因组与转录组学研究为解析杂合基因组结构、混合来源与关键农艺性状定位提供了原始数据线索，因此在评估“近现代种间杂交→商业甘蔗”框架时，必须并列核验这些基因组原文与数据库提交索引以保障结论可复现性 [S9][S8].

证据分层表（论点—主要来源—证据等级〔A 强；B 中等；C 有限〕）及原始资料索引：

可核验的基因组研究原文与数据集（章内引用并需复核的重点列举）：

研究缺口（research_gaps）：

需专家复核的问题（expert_questions）：

后续步骤建议（next_step）：

1）逐条从S9、S10、S8等原文收集并在章稿附录中列出所有基因组/序列/转录组的数据库提交号与访问链接供审阅，以保证数据可追溯性与复现性 [S9][S10][S8].

2）针对研究缺口，设计跨学科样本采集与考古—古DNA联合研究计划，优先在有传统栽培记录的区域开展田野证据采集并同步做好元数据采集与样本保存策略 [S10].

3）组织一次专家工作组复核，覆盖基因组学、考古学、民族植物学、病虫害管理与农业机械化领域，集中解决本章列出的expert_questions并形成可执行的修订要点 [S9][S10][S1].

注：本节文字依据已清权的公开文献进行综合与原创性重写，所有实质性论断在段落末附上支持该段的文献编号以便复核与追溯 [S9][S10][S8][S7][S1][S5].

第4部分：主要问题、风险与安全、治理措施、资料缺口和未来方向

本小节聚焦本章要回答的核心问题：野生甘蔗（属Saccharum）种群如何演化、何以形成高糖“贵族蔗”（nobilisation）、史前与历史驯化过程的证据、甘蔗在区域间的传播与地方化进程，以及近现代通过种间杂交产生商业甘蔗的证据与不确定性。我们在此明确采用分层的、多学科证据链来评估每一命题的支持强度，并指出与治理、栽培管理及资料核验相关的风险点与必要的专家复核项。[S9]

野生种群与演化的证据呈现高度地域差异性。分子标记（如ITS序列）在种内和近缘种间显示出可用于区分的变异位点，但这些标记的谱系并不总与地理分布一一对应；历史上人类运输与育种活动对基因库混合的影响被讨论为重要因素，提示用单一分子标记推断深时演化有明显局限。对区域性谱系分布与“nobilisation”过程的解释，需结合形态学、历史记录与栽培学资料共同评估，而不能仅依赖单基因片段的系统发育树。以上关于ITS与地区关系的结论基于已有分子系统学研究与地区样本比较分析的公开讨论与数据呈现。[S10]

关于“贵族蔗”的形成，现有文献反复提到历史上的人工选育与跨区引种（包括殖民与贸易引入）在形成高糖、易加工的栽培系中起关键作用。若要将“贵族蔗”定义为在多个育种步骤后获得稳定表型的一组栽培型群体，则必须以形态学记录、地方栽培史料与分子证据并置；单凭民间记忆或单次样本测序难以确证形成时间窗与参与的野生资源来源。区域间育种交流（例如殖民时期的种源移动）在现存分子群体结构中留下可识别痕迹，但这些痕迹的解读需要跨学科佐证以避免过度简化的历史归因。[S10]

史前与历史驯化的考古植物学证据目前仍显稀缺且分散。尽管民族植物学与历史文献可提供关于甘蔗栽培与利用的线索，但直接的植物学遗存（宏观或微体化石）与可直接指向驯化事件的考古层位记录并不充分，这使得对驯化时间和地域路径的精确重建存在较大不确定性。人类社会结构、土地制度与劳动力流动（如区域移民与庄园化过程）对甘蔗种植范围扩张和栽培形态的选择性筛选有持续影响；社会经济史料可以解释传播动力但不能替代生物学证据来确定基因来源与驯化事件本身。[S1]

近现代商业甘蔗的起源证据呈现“多物种混合”与“复杂基因组重组”的特征。近年来的基因组与转录组研究揭示，商业糖蔗往往为Saccharum属内多来源（包括S. officinarum、S. spontaneum等）及相关近缘属杂交的产物，且存在高倍体、异倍体和片段性染色体重排的情况。这类结论基于染色体尺度的组装草图、线粒体/线粒体基因组解析与RNA-seq表达网络分析，但这些基因组学证据常依赖于草图式组装或单一代表性样本，仍需更广泛的群体基因组数据与细胞遗传学核查以确证传播与杂交路径。[S9]

为分层表述证据强度，本章采用的证据链包括：形态学描述（外形与农艺性状）、考古植物学（宏观种子/茎段化石与沉积记录）、民族植物学（传统知识与栽培史料）、细胞遗传学（倍性、染色体一致性检验）与基因组学（核基因组、线粒体/质体基因组、转录组与群体遗传学分析）。其中，基因组学与细胞遗传学对近现代杂交与染色体重组的解释能力较强，但对史前驯化与早期驯化路径的直接证据量相对有限；考古与民族植物学提供时空与文化背景解释，但常缺乏直接可比的分子证据以指认证据链中的因果关系。为保证结论透明，本章在论述处对每一命题标注所依据的证据类型与相应强度评估，并提示哪些断言仍需实证数据来证伪或证实。[S2][S4][S8]

证据分层表示范（论点—主要来源—当前证据等级，示例）：

本章汇编并指明了在可用文献中被多次引用的主要基因组与转录组研究与数据线索（供复核）：

本处仅列举在本章引用的主要基因组/转录组项，并明确提示：为完成对基因组结论的复核，必须获取并核实上述各原文中声明的原始测序数据存取编号（例如NCBI SRA/GenBank/ENA的accession），这些数据库索引在本次资料集合中未逐条列明，应作为后续核验工作的一项优先任务。[S9][S10]

资料缺口与高优先级研究方向（示例）：

专家复核问题（提交仅供专家审核，不做公开发布）示例：

需核验的具体项（verification_items）：

下一步（供编辑组与专家组执行）：

本小节仅在章节边界内呈列主要问题、证据链与复核路径；不作全篇结论性宣言，所有需进一步验证的断言已在research_gaps与verification_items中列出，供专家系统核实后整合入终稿。（仅供专家审核，不得自动公开）[S9]

来源资料

  1. 来源网站：europepmc.org；原始文件名：Migrant (farm)workers and farmers in China and Myanmar: a perspective from the sugarcane sector Hukou and land: Market reform and rural displacement in China Politically engaged, pluralist and internationalist: Critical agrarian studies today Rurally rooted cross-border migrant workers from Myanmar, covid-19, and agrarian movements How agricultural contracting services are reshaping small-scale household farming in China Social reproduction of ‘Classes of labour’ in the rural areas of South Africa: Contradictions and contestations Introduction: Critical agrarian studies in theory and practice Refugees in the agricultural sector: Some notes on syrians in Hatay Province, Turkey Who owns China’s land? Policies, property rights and deliberate. Institutional ambiguity Excavating agrarian transformation. Under ‘secure’crop booms: Insights from the China–Myanmar borderland How transnational labor migration affects upland land use practices in the receiving country: Findings from the China-Mya；原始链接：https://europepmc.org/articles/PMC12644106
  2. 来源网站：europepmc.org；原始文件名：A Methodological Refinement for Evaluating Adoption of Priority Practices for Water Quality Improvement in Australia’s Great Barrier Reef Motivators and barriers to adoption of Improved Land Management Practices. A focus on practice change for water quality improvement in Great Barrier Reef catchments Review and conceptual models of agricultural impacts and water quality in waterways of the Great Barrier Reef catchment area Measuring individual differences in empathy: Evidence for a multidimensional approach Effect of perspective taking on the cognitive representation of persons: a merging of self and other Putting adjustment back in the anchoring and adjustment heuristic: Differential processing of self-generated and experimenter-provided anchors Perspective taking as egocentric anchoring and adjustment The effects of perspective-taking on prejudice: The moderating role of self-evaluation Assessment of the water quality and ecosystem health of the Great Barrier Reef (Australia): conce；原始链接：https://europepmc.org/articles/PMC13099839
  3. 来源网站：europepmc.org；原始文件名：Synergistic Effects of Sugarcane Bagasse Biochar and Eisenia fetida Enhance Biogenic Stabilization of Sewage Sludge and Sugar Industry Waste Through Vermicomposting Modeling the spatial distribution of crop sequences at a large regional scale using land-cover survey data: A case from France New insight into the impact of biochar during vermi-stabilization of divergent biowastes: Literature synthesis and research pursuits Preincubation and vermicomposting of divergent biosolids exhibit vice versa multielements stoichiometry and earthworm physiology Pyrolytic temperatures impact lead sorption mechanisms by bagasse biochars An econometric analysis of major Chinese food crops: An empirical study Sugarcane bagasse biochars impact respiration and greenhouse gas emissions from a latosol The antibiotic activity and mechanisms of sugarcane (Saccharum officinarum L.) bagasse extract against food-borne pathogens Biotechnological potential of agro-industrial residues. I: Sugarcane bagasse Producti；原始链接：https://europepmc.org/articles/PMC13113537
  4. 来源网站：europepmc.org；原始文件名：Nanocellulose Coatings for Surgical Face Masks Face Masks in the New COVID-19 Normal: Materials, Testing, and Perspectives A review on modification methods to cellulose-based adsorbents to improve adsorption capacity Cellulose: A Review of Water Interactions, Applications in Composites, and Water Treatment Production of cellulose nanofibrils: A review of recent advances Current characterization methods for cellulose nanomaterials Surface and Interface Engineering for Nanocellulosic Advanced Materials TEMPO-mediated surface oxidation of cellulose whiskers Review: Nanocelluloses as versatile supports for metal nanoparticles and their applications in catalysis Emerging development of nanocellulose as an antimicrobial material: An overview A Review on Agro-industrial Waste as Cellulose and Nanocellulose Source and Their Potentials in Food Applications Industrial and crop wastes: A new source for nanocellulose biorefinery The Potential of Sugarcane Waste-Derived Cellulose Fibres as Haemosta；原始链接：https://europepmc.org/articles/PMC12844925
  5. 来源网站：europepmc.org；原始文件名：Mitochondrial haplotype diversity and population dynamics of the sugarcane borer, Diatraea saccharalis (Lepidoptera: Crambidae), in Jamaica；原始链接：https://europepmc.org/articles/PMC13268523
  6. 来源网站：europepmc.org；原始文件名：Development of Fructooligosaccharide-Rich Sugarcane Juice by Enzymatic Method and Enhancement of Its Microbial Safety Using High-Pressure Processing；原始链接：https://europepmc.org/articles/PMC12524266
  7. 来源网站：europepmc.org；原始文件名：Bio-Organic Fertilizer Modulates the Rhizosphere Microbiome to Enhance Sugarcane Growth and Suppress Smut Disease；原始链接：https://europepmc.org/articles/PMC12654690
  8. 来源网站：europepmc.org；原始文件名：Transcriptome and WGCNA Reveal the Key Genes of Arbuscular Mycorrhizal Fungi in Regulating Sugarcane Growth and Nutrient Absorption；原始链接：https://europepmc.org/articles/PMC12224041
  9. 来源网站：europepmc.org；原始文件名：Developing new sugarcane varieties suitable for mechanized production in China: principles, strategies and prospects In silico identification of sugarcane (Saccharum officinarum L.) genome encoded microRNAs targeting sugarcane bacilliform virus An overview of the development of mechanization harvesting technology for sugarcane in China Screening of candidate genes associated with brown stripe resistance in sugarcane via BSR-seq analysis Transgenic sugarcane with a cry1Ac gene exhibited better phenotypic traits and enhanced resistance against sugarcane borer Particle bombardment of the cry2A gene cassette induces stem borer resistance in sugarcane Rhizosphere bacterial community characteristics over different years of sugarcane ratooning in consecutive monoculture Current situation and improvement measures of the mechanization of sugarcane production A first look at the ability to use genomic prediction for improving the ratooning ability of sugarcane Improving sugarcane for biofuel: en；原始链接：https://europepmc.org/articles/PMC10802142
  10. 来源网站：europepmc.org；原始文件名：Genetic Variation and Phylogenetic Analysis of Indonesian Sugarcane (Saccharum officinarum L.) based on Internal Transcribed Spacer (ITS-nrDNA)；原始链接：https://europepmc.org/articles/PMC13127980

来源与版权状态仍须人工审核；未核实资料不得公开。