第三部 宿根甘蔗 · RT25
品种种源补苗与更新轮作
一 宿根能力应按多茬经济产量评价
品种的芽数、分蘖、根系、抗病性、抗倒伏与糖分共同影响宿根表现。高苗数可以弥补单茎较轻,也可能在环境受限时形成较高死亡率。选种应优先使用本地多点多茬资料,核对收期、病害和机收适应性;某国高产材料不能直接作为另一气候区的推荐。
日本Harunoogi与NiF8的连续试验已在第3章列出。Harunoogi第一宿根蔗产量117.2吨/公顷,NiF8为71.9;第二宿根分别109.7和74.6。[10] 这些差异展示遗传材料的重要性,但跨年汇总不能分解出单一“多芽基因”的贡献。
表25-1 种源和品种的选择维度
| 维度 | 需要资料 | 淘汰或调整信号 |
|---|---|---|
| 宿根稳定性 | 多茬有效茎、单茎重、糖产量 | 连续衰退且无法由管理解释 |
| 健康 | 种源检测、当地主要病害抗性 | 供种链不清或重要病原阳性 |
| 机收适应性 | 倒伏、蔗蔸牢固、破蔸和漏收 | 高产但收获损失大 |
| 气候适应 | 低温干旱积水及收期资料 | 与当地收获窗口不匹配 |
| 经济性 | 种苗和管理成本、糖厂要求 | 增产不足以补偿新增费用 |
二 补苗不是所有缺株的经济答案
缺株长度、空间分布和原有群体补偿能力决定补苗价值。小而分散的空缺可能被邻蔸利用;长段连续缺株则更可能形成稳定损失。补苗应使用健康适地材料,保证水分与管理同步,并记录成活和最终贡献,不能以补下去的株数代替有效补足量。
更新或轮作的决策需要比较继续留宿根与替代方案在同一时间范围内的净收益。轮作可能改善某些病虫、杂草或土壤问题,但其效果取决于作物寄主关系与操作;不能把轮作定义为无条件消除土传病害。新植同样存在建立成本和失败风险。
表25-2 保留补苗更新的比较
| 选项 | 适用前提 | 主要核算 |
|---|---|---|
| 继续留宿根 | 健康群体仍具生产能力 | 预期产量与维护投入 |
| 局部补苗 | 缺株集中、原蔸健康且水分可保障 | 补苗成活、补偿产量和管理成本 |
| 更新新植 | 老蔸或病虫结构性问题突出 | 建立成本、停产时间和新植收益 |
| 轮作后新植 | 目标病虫或土壤问题有适用证据 | 轮作收益、寄主风险和恢复时间 |

发表数据重绘;来源:L09 · 点击查看原尺寸