本页按原资料展示，尚未完成的机型、年代、全文或图像核验均保留；公开展示不等于专家审定。
原分类
田间比较／评价组织
机构／来源列名
Ingenius原刊及同文存放本；作者列表有版本差异
时间或事件原述
2016发表；正文记录20天计时观察
国家关联依据
古巴研制、使用或制度史主题；含苏联合作及进口参照，不把使用国自动认定为制造国。
来源原述／画面观察
研究对两型机作计时观察，正文指出田块农艺状态不理想造成中断。作者认为KTP-3000S在时间、田间效率、技术保障、含杂和产出等方面较好，但燃油消耗与全期收获损失并未呈同样优势。
教学与研究问题（整理者提出）
更高作业量为何不能直接定义技术进步？试验设计、客户和制造方的参与是否会影响评价？
未确认及证据限制
未核表格图面，不转抄产量和损失表；不提供普遍机型排名。出版社六位与存放题名页七位作者分存；t/ha的异常能力单位不改为t/h。
原档案关系
补WORLD53:SC-024/025的实证层。两网页为同一研究，不算两次试验。
输入资料
B16古巴国别首轮研究；原刊／官方档案与存放版本分别标注
来源入口
https://ingenius.ups.edu.ec/index.php/ingenius/article/view/16.2016.02
原批次审核状态（形成时记录）
内部研究待审；不自动公开
本次只新增用户授权发布的研究资料展示层，原记录不改为 VERIFIED。